فهرست مطالب:

چرا و چگونه زبان روسی در یک یا دو نسل تغییر می کند
چرا و چگونه زبان روسی در یک یا دو نسل تغییر می کند

تصویری: چرا و چگونه زبان روسی در یک یا دو نسل تغییر می کند

تصویری: چرا و چگونه زبان روسی در یک یا دو نسل تغییر می کند
تصویری: واقعا رفتم جزیره لختیها لخت مادرزاد شدم - YouTube 2024, مارس
Anonim
Image
Image

آنها دوست دارند زبان را با موجود زنده مقایسه کنند - به همان ترتیب رشد می کند و در طول زندگی تغییر می کند. و ما نه تنها در مورد تعداد زیادی وام و نئولوژیک صحبت می کنیم. کاربرد کلمات ، هماهنگی کلمات ، ساخت جمله در حال تغییر است. در اینجا برخی از تغییراتی که در آینده اتفاق می افتد ، بر اساس زبان گفتاری و نوشتاری افراد زیر سی سال - کسانی که در واقع زبان فردا را شکل می دهند ، قضاوت می شود.

چی

برای قرن ها در زبان روسی آنها می گفتند: "من این را گفتم" ، "من این را فهمیدم" ، "من آن را دیدم" و غیره ، اما نسل های جوان ، به طور معمول - یعنی نه در موارد استثنایی - قطعاً همین را از طریق "آن ، آن" بیان کنید: "این را ثابت کرد" ، "فکر کرد" ، "تصمیم گرفت". اگرچه این امر برای نسلهای قدیمی زاید و زشت به نظر می رسد ، اما زبان در حال حاضر انتخاب خود را انجام داده است و خیلی زود این ساختار ادبی خواهد شد - همه چیز به سمت آن پیش می رود.

"آن" پیوسته بعد از افعال از کجا آمده است ، که همیشه به یک "چی" ساده نیاز داشت؟ نسخه ای وجود دارد که موضوع در مترجم آنلاین وجود دارد: این او بود که عبارات را ترجمه کرد و به طور پیش فرض "چه" را به جای "چه" وارد کرد. در نتیجه ، تعداد زیادی متن از طریق مترجم برای کودکان طغیان شد که به آنها آموخت که نادرست موافقت کنند.

نقاشی توسط نیکولای بلایف
نقاشی توسط نیکولای بلایف

توافق ها نیز "بی سواد" می شوند

در زبان روسی بسیاری از عبارات مشابه وجود دارد که با این حال ، آنها به حروف اضافه اضافه می شوند ، و آنها قبلاً به طور فعال اشتباه گرفته شده اند. به عنوان مثال ، "از نظر (آن)" و "در ارتباط با (آن)" می تواند به راحتی "در ارتباط با (آن)" در بی سواد ادغام شود. این به این دلیل است که نسل های جدید به ندرت متون خوب ویرایش شده را می خوانند: اخبار و ادبیات آماتور اغلب بدون "شانه زدن" حرفه ای منتشر می شوند و ادبیات قرن های گذشته برای جوانان چندان جالب نیست و بخش بسیار کوچکی از آنها را تشکیل می دهد. حجم عظیمی از متن که هر روز پردازش می شوند.

فیلولوژیست ها همچنین توجه می کنند که نسل های جدید زبان مادری به طور مداوم سازه های اضافه را بر جمله های غیر جمله ترجیح می دهند و اغلب حروف اضافه را در جایی اضافه می کنند که هرگز مورد نیاز نبوده است. مورد ابزاری (به عنوان مثال ، "مشغله در مورد چیزی") اغلب با یک ساختار با حرف اضافه "o" ("نگرانی در مورد چیزی") جایگزین می شود.

در حالی که در جاها عبارات با افزودن حروف اضافه یا ساختن "آن" "طولانی" می شوند ، در جاهای دیگر به مدت طولانی و به طور پیوسته کوتاه شده اند. به عنوان مثال ، انسان مدرن به جای "درباره یک حادثه" ترجیح می دهد به جای "مانند" ، به سادگی "تایپ" و غیره "بعد از یک حادثه" بگوید.

نقاشی لاریسا لوکونینا-اوویچنیکوا
نقاشی لاریسا لوکونینا-اوویچنیکوا

ریاست جمهوری

به مدت دو قرن ، نویسندگان و ویراستاران با بوروکرات ها در گفتار مبارزه کردند و شکست خوردند. بوروکراسی بخش بسیار زیادی از زندگی ما شده است ، به این معنی که زبان خاص و بی طرفانه آن وارد گفتار ما شده است. چرخش های بوروکراتیک کاملاً در رمان های عاشقانه (بله ، و حتی در داغ ترین صحنه ها) ، در ارتباط بین والدین و فرزندان و غیره در همه جا وجود دارد.

اول از همه ، این بدان معنی است که تعداد افعال (یعنی کلمات نشان دهنده اعمال) در گفتار کاهش می یابد و تعداد اسامی افزایش می یابد. این باعث می شود گفتار پویا نباشد. برخی از روانشناسان معتقدند که دفاع از سرعت وحشتناک زندگی مدرن به این شکل است: حداقل آنها سعی می کنند سرعت آن را با گفتار کاهش دهند.

نقاشی فیلیپ کوبارف
نقاشی فیلیپ کوبارف

شکل درجه تطبیقی و فوقانی از بین می رود

مردم بیشتر و بیشتر اوقات می گویند "زیباتر" ، "طولانی تر" ، "جالب تر" به جای "زیباتر" ، "طولانی تر" ، "جالب تر" - و در روحیه یکسانی با همه صفت ها. فرم فوق العاده نیز بسیار نادر استفاده می شود. تقریباً در صد درصد موارد ، به جای "بهترین" ، "احمقانه ترین" ، "ساده ترین" ، یک زبان مادری مدرن از ساختاری با کلمه "بیشتر" استفاده می کند: "بهترین" ، "احمق ترین" ، " ساده ترین".

تمایل به نشان دادن درجات مقایسه ای و فوقالعاده با کلمات "بیشتر" و "بیشتر" نیز هنگام برخورد اشکال مقایسه ای مدرنتر و کلاسیک باعث ایجاد تردیدهایی مانند "بهتر" می شود.

نقاشی ایرینا شواندرونوا
نقاشی ایرینا شواندرونوا

Feminitives

در قرن بیستم ، زنان برای حرفه ها بومی غیرقابل قبول اعلام شدند ، که با آنها در همه سطوح گفتار ، از جمله محاوره ای ، مبارزه کردند. با این حال ، زبان روسی تسلیم نشد: از آنجا که تقریباً برای همه کلمات نشان دهنده جنسیت در آن جنسیت وجود دارد ، برای یک گوینده بدون فشار فرهنگی زیاد دشوار است که این ایده را ایجاد کند که فقط حرفه ها نمی توانند بر اساس جنسیت تغییر کنند. بنابراین "صندوقداران" ، "مربیان" ، "وکلا" و "دشمنان" بی سر و صدا - با وجود همه مبارزه با آنها - وجود داشتند.

در قرن بیست و یکم ، مباحثه با فمینیست ها ، عشق به اشکال قدیمی زبان روسی (که در آنها زنانگی عادی بودند) و تعداد زیادی از متون که مطابق استانداردهای ادبی ویرایش نشده بودند ، به این واقعیت منجر شد که فمینیست های "بومی" از فرصتی جدید در فضای روزنامه نگاری و ادبی اکنون می توانید کتابی را باز کنید که در آن دیوها ، خون آشام ها و معاونان عمل می کنند ، یا بیوگرافی یک انسان شناس یا داستان های علمی تخیلی را در یک نسخه براق بزرگ با ویراستاران خوب بخوانید. از این نظر ، زبان به طرز شگفت آوری محافظه کارانه به نظر می رسد و به زودی ، ظاهراً استفاده از زنان برای تعجب و تردید هر کسی متوقف می شود.

نقاشی توسط پاول چرنوف
نقاشی توسط پاول چرنوف

بسیاری از کلمات "قدیمی" به گفتار باز می گردند

همانطور که علاقه به دوران قبل از مسیحیت به زبان روسی در آغاز قرن نوزدهم تعداد زیادی از واژه ها ، اسامی و عبارات اسلاویایی کلیسایی و شبه قدیم ، پروژه های محبوب عصر ما-مانند "قرون وسطی رنج کشیده" داد. و به ویژه "مشاور قبل از انقلاب" - احیای علاقه به واژگان قدیمی. به عنوان مثال ، در دهه نود کلمه "بسیار" توسط بسیاری از مردم استفاده نمی شد - در حال حاضر توسط نوجوانان با انواع سرگرمی ها و شیوه های زندگی استفاده می شود.

چنین بازگشت دائمی - اما جزئی - به گذشته زبان ، احتمالاً تداوم ، تداوم تاریخی آن را نسبت به نیاکان فراهم می آورد و به همین دلیل دائماً مورد تقاضا است ، به ویژه در کشوری که دورهای آشفته و گسست های تاریخی زیادی را پشت سر گذاشته است. یک ردیف.

نقاشی از میخائیل پوشنی
نقاشی از میخائیل پوشنی

خطا و اختصارات

از آنجا که عبارات اختصاری (مانند "متشکرم" به جای "خدا را شکر") زمانی با تسلط بر محاوره محاوره ای در گفتار ادبی گنجانده شده بود ، این امر همچنان ادامه خواهد یافت. به سختی می توان حدس زد که عمداً (برای اثری طنزآمیز) کدام اشکال اشتباه کلمات و اختصارات به هنجار فردا تبدیل می شود: "shtosh" به جای "well" ، یا "godic" به جای "الهی" ، یا "wow" به جای آن. از "به طور کلی"؟ در هر صورت ، این اجتناب ناپذیر است.

استفاده از کلمه

استفاده از برخی واژه ها در قرن بیستم می تواند یکی از اعضای قرن نوزدهم را گیج کند. به عنوان مثال ، "واجب" به معنی "اجتناب ناپذیر" است ، اما به هیچ وجه "مودب" نیست. دقیق "و" احتمالاً "به معنای" شاید ؛ به نظر می رسد "، و نه به معنای" من مطمئن هستم ".

به همین ترتیب ، استفاده همه جا از کلمات در قرن بیست و یکم متفاوت از قرن بیستم باعث فریادهای غم انگیز از نسل قدیم می شود - اما ، به احتمال زیاد ، پس از یک نسل این امر به یک قاعده تبدیل می شود. به عنوان مثال ، کلمه "negligeee" به معنی "برهنه" است و نه "لباس زیر پوشیده"؛ "ظاهرا" به معنای خنثی "طبق کلمات فلان" ، و نه "بر اساس کلماتی که باورش سخت است" ؛ "بی طرف" به عنوان مترادف عبارت "ناخوشایند ، اما صریح" به جای "بدون تلاش برای تملق گفتن" ؛ "وفادار" به طور فزاینده ای به عنوان آنالوگ کلمه "تحقیر آمیز ، دوستانه" به جای "وفادار ، وفادار" ، "نقاشی" جایگزین "امضا" و غیره استفاده می شود.

رنگ احساسی چنین تعاریفی از یک فرد به عنوان "سیاه" و "سیاه" (که برای نسل بالای سی سال بی ادبانه و توهین آمیز به نظر می رسد - و برای کودکان در حال حاضر بی طرف است) قطعاً تغییر خواهد کرد و کلمه "n … gr" (که به معنای واقعی کلمه به "سیاه" ترجمه می شود) سرانجام دیگر ارتباطی با نامهای قدیمی نژادها نخواهد داشت و به بی ادبی عامیانه آمریکایی وابسته می شود.

به نظر می رسد که تغییر زبان فقط به دلیل سهم اندک متن ادبی در بین تمام متونی که توسط جوانان خوانده می شود ، تا حدی با گسترش بی سوادی همراه است - اساساً ، ما یا ادامه روند معمول تغییر زبان را مشاهده می کنیم. ، یا تأثیر بر زبان جهانی شدن و دستور کار سیاسی فعلی (به هر حال ، مانند قبل).

همه این تغییرات در حال حاضر به طور فعال در اینترنت مورد بحث قرار می گیرد. مبارزه برای زبان روسی: چه کسی و چرا به زنان نیاز دارد و چگونه درست است - پزشک یا پزشک.

توصیه شده: