مشهورترین جعل ادبی ، که تقریباً همه معتقد به صحت آن بودند

2024 نویسنده: Richard Flannagan | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 00:04

به عنوان یک قاعده ، هنگام ورق زدن صفحات آثار تاریخی ، مردم عادی عادت دارند به آنچه نوشته شده اعتماد کنند. اما تاریخ موارد زیادی را می داند که جعلی بوده است. این بررسی شامل جعل و تقلب های مشهوری است که میلیون ها نفر به صحت آنها اعتقاد داشتند.

ونو کنستانتینوو

در تلاش برای افزایش نفوذ خود در سراسر اروپا در قرون وسطی ، بزرگان کاتولیک یک سند باستانی معروف به Veno Konstantinovo (یا هدیه کنستانتینوف) را به عموم ارائه کردند. به گفته وی ، امپراتور کنستانتین زمین و قدرت بر امپراتوری روم را به پاپ سیلوستر اول اهدا کرد.

سند وصیت نامه با رنگ آمیزی می گوید که کنستانتین مبتلا به جذام است و فقط تعمید و پذیرش مسیحیت او را به طور معجزه آسایی از این بیماری درمان کرد. برای قدردانی از این امر ، امپراتور حتی می خواست تاج خود را برداشته و فرمانروایی را به پاپ بسپارد ، اما او سخاوتمندانه امتناع کرد و تنها به بالاترین کرامت کلیسایی بسنده کرد. از قرن یازدهم ، این ونو کنستانتینوو بود که یکی از اهرم های اصلی ادعاهای پاپ در مورد قدرت برتر در اروپا در قرون وسطی شد.

واقعیت جعل سند توسط انسان گرای ایتالیایی لورنزو د والا در نیمه دوم قرن پانزدهم اثبات شد. پس از آن ، کشیشان رومی برای چند قرن سعی کردند ادعا کنند که این اصل است ، اما پس از آن با این وجود آنها اعتراف کردند که ونو کنستانتینوو جعلی است.

شکسپیر جعلی

ویلیام هنری ایرلند پسر ناشر ساموئل ایرلند ، از طرفداران سرسخت شکسپیر بود. در سال 1794 ، ویلیام ، با توجه به شغل خود ، به اسناد قدیمی دسترسی داشت ، نامه بدهی منحصر به فردی را به پدرش هدیه داد که ظاهراً توسط خود شکسپیر امضا شده است. از این رو ، ناشر لذت وصف ناپذیری داشت.

کمی بعد ، ویلیام هنری ایرلند چند مقاله دیگر را که توسط شاعر و نمایشنامه نویس بزرگ انگلیسی نوشته شده بود "ناگهان" کشف کرد. در میان آنها ظاهراً نسخه های خطی شاه لیر و هملت وجود داشت. کارشناسان صحت اسناد را تأیید کردند و پدر و پسر ایرلند در جامعه لندن بسیار محبوب شدند.

ویلیام هنری که مطمئن بود هیچکس جعلیات خود را فاش نمی کند ، دست به ساختن نمایشنامه ای به نام ورتیگرن و روینا زد که به شکسپیر نسبت داد. در سال 1796 ، قرار بود برای اولین بار نمایش داده شود ، اما دو روز قبل از آن ، کتابی از ادموند مالون شکسپیری منتشر شد ، که در آن او جعل ایرلند را اثبات کرد. این حرفه جعل کننده به پایان رسید.

مجموعه آهنگهای بالکان

یک بار نویسنده عاشقانه فرانسوی پروسپر مریمه تصمیم گرفت برای مطالعه زندگی و فولکلور مردم به بالکان برود. اما پولی برای این سفر وجود نداشت. بنابراین ، مریم تصمیم گرفت ابتدا مجموعه ای از آهنگهایی را که ظاهراً به بالکان ترجمه شده اند ، منتشر کند ، آن را با قیمت بهتری بفروشد ، و سپس واقعاً سفری را انجام دهد تا از صحت همه چیز نوشته شده مطمئن شود. مجموعه "گاسلی" در سال 1827 منتشر شد. این کلاهبرداری توسط ویکتور هوگو و الکساندر پوشکین حل شد ، اگرچه پروسپر مریمی حقیقت را خیلی پنهان نکرد.

خاطرات روزانه هیتلر

در اوایل دهه 1980 ، اولین نشریات خاطرات آدولف هیتلر در روزنامه آلمانی Stern ظاهر شد. گفته می شود آنها توسط هنرمند Konrad Kuyau در محل لاشه هواپیمای سقوط کرده که اسناد را به طور مخفیانه از GDR به FRG منتقل می کرد ، پیدا کردند. گرد هیدمن ، روزنامه نگار ، که 32 سال در روزنامه کار کرده بود ، این روزنامه را ترغیب به خرید موارد کمیاب کرد. در پایان ، ویراستاران 9.3 میلیون فرانک به Kuyau پرداخت کردند.

پس از اولین انتشار خاطرات فورر ، تیراژ استرن بلافاصله 300 هزار نسخه افزایش یافت.تنها یک ماه بعد ، پس از بررسی دقیق تر ، مشخص شد که دفتر خاطرات جعلی است. گرافیست ها ثابت کرده اند که دست خطی که اسناد در آن نوشته شده متعلق به فورر نیست. علاوه بر این ، چنین کاغذ و جوهر در نیمه اول قرن بیستم استفاده نمی شد. کنراد کوجاو و گرد هایدمن ، به عنوان همدستی که 1.5 میلیون فرانک از این قرارداد دریافت کردند ، به زندان فرستاده شدند.

زندگینامه هوارد هیوز

در سال 1971 ، روزنامه نگار و نویسنده آمریکایی کلیفورد ایروینگ گامی پرخطر برداشت. او به مک گرو هیل گفت میلیونر معروف هاوارد هیوز از یک روزنامه نگار خواسته است تا زندگی نامه خود را به طور مشترک بنویسد. آنها او را باور کردند و قرارداد محکمی برای حق چاپ نسخه خطی امضا کردند.

در واقع ، کلیفورد ایروینگ هرگز حتی هیوز را ندیده است. او با این واقعیت قمار کرد که میلیونر 65 ساله بیش از 10 سال است که در خلوت خودخواسته زندگی می کند و با هیچ فردی ارتباطی ندارد. هوارد هیوز بسیار متعجب از روزنامه نگار بود ، علاوه بر این ، او در یک کنفرانس صوتی شرکت کرد ، که در آن نشان داد که زندگی نامه منتشر شده هیچ ارتباطی با او ندارد و او برای اولین بار در مورد ایروینگ شنید به روزنامه نگار سرکش به مدت 2.5 سال به زندان فرستاده شد.

کلیفورد ایروینگ بدشانس بود ، اما سرنوشت این 7 جعل کننده غنی بسیار موفق تر بود.