آیا پیش بینی های لنین ، انگلس ، کلونتای و تروتسکی در مورد آینده محقق شد؟

2024 نویسنده: Richard Flannagan | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 00:04

اینترنت مملو از پیش بینی های سیاسی از جمله افرادی است که بسیاری معتقدند. حدود صد سال پیش ، لنین ، همراهان و مخالفانش نیز پیش بینی هایی کردند. جالب است که با آنچه واقعاً اتفاق افتاده مقایسه کنید و به این فکر کنید که آیا ارزش دارد از تجزیه و تحلیل در اینترنت بترسیم.

ایالات متحده اروپا (امکان پذیر نیست)

ایده اتحاد اروپا در چیزی شبیه ایالات متحده ، که در آن هر ایالت قوانین خاص خود را دارد ، اما به طور کلی آنها به عنوان یک سیستم واحد با منافع مشترک سیاست خارجی عمل می کنند ، در آغاز قرن بیستم مطرح بود. به عنوان مثال ، توسط لئون تروتسکی ، که معتقد بود تحول اقتصادی مرزهای ملی را لغو می کند ، بیان شد. ولادیمیر ایلیچ کاملاً متقاعد شده بود که چنین اتحادی با روشهای مسالمت آمیز غیرممکن است ، زیرا سرمایه داری قادر به چنین اتحادهایی نیست. نقطه نظر سوم کمی بعدتر ، در دهه سی ، توسط وینستون چرچیل ، که از اتحادیه اروپا به عنوان یک نهاد فراملی حمایت می کرد ، ارائه شد. همانطور که می بینید ، این او بود که آینده اروپا را حدس زد.

انقلاب (نه) به زودی

در ژانویه 1917 ، در سخنرانی در زوریخ ، لنین عدم اطمینان خود را در مورد وقوع انقلاب در زمان حیات وی ابراز کرد. یک ماه بعد ، اولین انقلاب در روسیه رخ داد و چند ماه بعد - دوم. همچنین ، لنین و همفکرانش در آن زمان تصور می کردند که انقلاب روسیه تنها بخشی از انقلاب جهانی خواهد بود ، یعنی مجموعه ای از انقلابها که تقریباً همزمان در سراسر جهان شعله ور می شوند - زیرا اطلاعات مربوط به یک کودتا باعث تحریک می شود. تمایل و آمادگی کودتای دیگر در بین ساکنان کشورهای دیگر. و این زنجیره به احتمال زیاد در آلمان آغاز خواهد شد ، جایی که جنبش کارگری از آنجا سرچشمه گرفته است.

اتفاقاً ، انگلس ، که لنین به گذشته نگاه می کرد ، معتقد بود که انقلابها به طور همزمان توسط سه ملت اروپا آغاز می شود ، به عنوان پیشروترین - آلمان ها ، مجارها و لهستانی ها. و همه اقوام دیگر در طوفان جنگهای شورشی پس از این انقلابها ذوب خواهند شد و آلمانی ها و مجارها تقریباً تمام اسلاوها را از روی انتقام و خصومت از روی اروپا جارو خواهند کرد. انگلس در این مورد هیچ اشکالی نمی دید: فقط مردم پیشرو باید باقی بمانند و مکانهای ارتجاعی باید در زباله دان تاریخ باشند. انگلس به نوعی هیتلر و جنگ جهانی دوم را پیش بینی کرده بود.

و در سی و ششمین سال ، تروتسکی اطمینان داد که هیتلر در شرف آغاز جنگ جهانی جدید است ، اما آلمانی ها دومی را به همان شیوه اول ، اگر نه بیشتر ، شکست دهند. خب راست می گفت. با این حال ، نازی ها قبلاً سه سال در قدرت بودند و حدس زدن آینده با آنها آسان تر بود.

روسیه به بورس کالا روی می آورد

گامی میانی بین کمونیسم کامل و NEP ، که در آن تجارت خصوصی و دولتی وجود داشت ، لنین شاهد مبادله عمومی کالا بود. او امیدوار بود که در دهه سی و چهل شوروی به طور کامل پول را رها کرده و به مبادله کالا روی آورد. به نوعی ، او درست می گفت ، اگرچه از نظر زمان و اینکه چقدر می تواند کمونیسم را نزدیک کند حدس نمی زد: مبادله "چیز در برابر چیز" به یک واقعیت ثابت در زندگی شهروندان اواخر اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شد و در سالهای اول فدراسیون روسیه. درست است که این امر کمونیسم را یک قدم نزدیک نکرد.

آن مقام طبقه کارگر را می خورد

تروتسکی در کتاب بزرگی که به انتقاد از تحول استالینیستی در ساختن "آینده ای روشن" به عنوان خروج تقریباً کامل از ایده های انقلاب پرداخته است ، استدلال می کند که در اتحاد جماهیر شوروی ، در دوره ای که او ادامه می دهد ، بوروکراسی وضعیت را نابود خواهد کرد. کارگران ، کشور به کشوری از مقامات تبدیل خواهد شد.از نظر دیگر ، پیروزی بوروکراسی ، به نظر وی ، پیروزی دیدگاه بورژوایی نسبت به خانواده و برنزه شدن اقتدار بزرگان خواهد بود. او همچنین معتقد بود که سرنگونی نخبگان بوروکراتیک ، کودتای جدید ، منجر به پیروزی آرمانهای تقریباً رها شده انقلاب می شود.

خوب ، به نظر می رسد که از بین همه پیش بینی کنندگان ، تروتسکی نه تنها رویایی ترین ، بلکه دقیق ترین نیز بود. در زمان استالین و پس از او ، بوروکراسی آنقدر توسعه یافت که در طنز هیچ کاری جز تمسخر دستگاه نفوذی بوروکراتیک انجام ندادند - و این طنز در واقع هم برای شهروندان معمولی تلخ و هم مربوط بود. برنز کردن دبیران کل ، حفظ قدرت در بخشها توسط مقامات مسن که مدتها از زمان عقب افتاده اند - همه اینها نیز اتفاق افتاد. اما کودتا در هیچ جا یافت نمی شود. در واقع ، روسیه دستگاه بوروکراتیک را از اتحاد جماهیر شوروی به ارث برد و تغییرات کمی در آن ایجاد کرد.

دیگر خانواده ای وجود نخواهد داشت

طبق پیش بینی های مربوط به خانواده آینده ، اصلی ترین در میان انقلابیون الکساندرا کلونتای بود. در بیست و دومین سال ، او یک داستان مدینه فاضله با عنوان امیدوار کننده "به زودی" منتشر کرد ، جایی که او تصاویر زندگی در دوران کمونیسم را نقاشی کرد. اول از همه ، مردم با یکدیگر زندگی می کنند ، نه به خانواده ، بلکه بر اساس سن: جداگانه کودکان ، جداگانه نوجوانان ، بزرگسالان ، افراد مسن. این تقسیم بندی به دلیل رژیم متفاوت و اقدامات پزشکی و بهداشتی مورد نیاز در سنین مختلف ، منطقی ترین بود. همانطور که می بینیم ، اگر این "به زودی" بیاید ، به زودی اتفاق نمی افتد.

اما به نظر می رسد قول او مبنی بر اینکه خانواده سنتی دیگر نه برای دولت و نه برای مردم مفید نخواهد بود و بنابراین به تدریج شروع به پژمرده شدن می کند. هنوز برای دولت مفید است که از زنان مراقبت از بیماران ، افراد مسن و کودکان را - که در این مورد ناگزیر به دنبال شوهر خواهند بود تا از گرسنگی مرگ نروند. برای بسیاری از افراد مدرن ، خانواده ای که ما در کتاب های ABC به آن عادت کرده ایم ، سنگین است.

هیچ درسی وجود نخواهد داشت

بلشویک ها معتقد بودند که سیستم آموزشی در یک جامعه پیشرفته تغییر خواهد کرد. درس ها ناپدید می شوند ، کودکان روی پروژه هایی کار می کنند که به آنها کمک می کند تا موضوعی مشابه را از زوایای مختلف در نظر بگیرند و آزمایشگاه هایی به جای کلاس در مدارس وجود خواهد داشت. به جای "رشته ها" و "موضوعات" "مجموعه" موضوعات مختلف وجود خواهد داشت. کودکان همچنین صنایع و مشاغل مختلفی را فرا می گیرند که دانش انتزاعی را به کاربردی گره می زند.

به طرز شگفت انگیزی ، به نظر می رسد پیش بینی های رویاپردازان شوروی در دهه بیستم شروع به تحقق یافت. فقط نه در روسیه ، بلکه در فنلاند ، جایی که آنها واقعاً به تدریج به سمت چنین سیستم آموزشی حرکت می کنند. اما سیستم ما در زمان استالین محدود شد و تا آنجا که ممکن بود همه چیز را که قبل از انقلاب بود بازگرداند.

به هر حال ، کروپسکایا اصلی ترین مورد برای کودکان در اوایل اتحاد جماهیر شوروی بود. حقایق ناشناخته در مورد نادژدا کروپسکایا: آنچه در زندگی او اتفاق افتاد ، به جز لنین و انقلاب.