چرا استالین در واقع فرمان حفاظت از مالکیت سوسیالیستی را ارائه کرد و چرا بعداً آن را کنار گذاشتند

2024 نویسنده: Richard Flannagan | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 00:04

فرمان کمیته اجرایی مرکزی و شورای کمیسارهای خلق اتحاد جماهیر شوروی ، معروف به "در حفاظت از اموال شرکتهای دولتی ، مزارع جمعی و همکاری و تقویت اموال عمومی (سوسیالیستی)" و تصویب در 7/ 08 1932 (از این رو ، در واقع نام ناگفته - "فرمان 7 -8") ، اغلب به عنوان تجلی واضح سیاست سرکوبگرانه استالینیستی در قبال روستاها تفسیر می شود. با این حال ، تا به امروز ، اختلافات در مورد این که آیا این قانون قانونی نوعی شمشیر مجازات بر سر دهقانان بوده است یا زمینه های عقلانی عینی برای تصویب آن وجود دارد ، فروکش نکرده است.

"قانون سه سنبلچه" چه زمانی تصویب شد و این فرمان چه چیزی را در بر داشت؟

محرک توسعه "فرمان 7-8" بیانیه ژوزف استالین رئیس دولت بود که وضعیتی را در کشور ایجاد کرده است که سرقت اموال اجتماعی توسط عناصر مختلف ضد اجتماعی به ابعاد فاجعه بار رسیده است و قوانین فوق العاده است نسبت به جنایتکاران ملایم است. اگر مجازات قتل عمد بیش از ده سال زندان نبود ، مجازات سرقت تقریبا نمادین بود. پس از آن شهروندان محکوم به غارت مزارع جمعی و املاک تعاونی در مقیاس بزرگ به عنوان سارقان عادی در دادگاه حاضر شدند و چند سال زندان گرفتند که تنها چند ماه از آنها را گذراندند.

این کشور به یک ابزار م toثر برای مبارزه با این دسته از جنایتکاران نیاز داشت ، که به "فرمان هفت و هشت" بدنام تبدیل شد ، همچنین به "قانون سه گوش (در نسخه دیگر - پنج) ذرت" معروف است. این لایحه شدیدترین اقدامات را در رابطه با سارقان مخرب پیش بینی کرده بود. کسانی که به مزرعه جمعی و املاک تعاونی و همچنین کالاهای حمل و نقل عمومی (اعم از راه آهن و آب) دست درازی کردند ، با اعدام و ضبط کامل اموال تهدید شدند. وجود شرایط تسکین دهنده امکان جایگزینی معیار سرمایه را برای مدت بیش از ده سال فراهم کرد. یکی از ویژگیهای این قانون این بود که متخلفانی که تحت این قانون قرار گرفتند از حق عفو محروم شدند.

یک ابزار ناموفق برای مبارزه با سرقت ، یا نحوه استفاده از "فرمان 7-8" در عمل

متأسفانه نه تنها سارقان سرسخت تحت مجازات فرمان 7 آگوست قرار گرفتند. این به دلیل "افراط و تفریط محلی" است که به دلیل غیرت بیش از حد برخی از خدمتگزاران قانون اتفاق افتاده است. احکامی با اقدامات حمایتی اجتماعی بسیار جدی اغلب برای نقض ناچیز وضع می شد. در اینجا چند نمونه از بی عدالتی آشکار قضایی آورده شده است. کل خانواده به دلیل ماهیگیری در رودخانه ای که از طریق مزرعه جمعی عبور می کند ، محکوم شد. محرومیت از آزادی - برای یک مشت دانه ، که توسط یک کشاورز جمعی خورده بود ، گرسنه بود و به حدی خسته شده بود که نمی توانست کار کند. کارگری که بخشی از تجهیزات کشاورزی را پس از تعمیرات در فضای باز رها کرده بود ، 10 سال زندان گرفت. در عین حال ، وکلا حتی به خود زحمت ندادند که آیا موجودی واقعا آسیب دیده است یا خیر.

یک کشیش مسن ، همه چیز را در برج ناقوس کلیسای خود مرتب کرد ، 2 کیسه ذرت در آنجا پیدا کرد. او به عنوان یک شهروند مطیع قانون ، فوراً این یافته را به شورای روستا اطلاع داد.بازرسان همچنین یک کیسه گندم پیدا کردند ، پس از آن آنها هیچ مشکلی برای تحقیق نداشتند و کشیش را به 10 سال زندان فرستادند. قسمت هایی نیز وجود داشت که می توان آنها را حدیثی نامید. بنابراین ، یک زمان جدی توسط یک پسر به دست آمد که سرگرم کننده خنده دار با دختران در انبار بود. این مرد جوان متهم به آزار و اذیت خوک مزرعه جمعی ، یعنی تلاش برای اموال مزرعه جمعی شد. طبق آمار ، اوج قانون سه سنبلچه در نیمه اول سال 1933 سقوط کرد. در این دوره در اتحاد جماهیر شوروی ، حدود 70 هزار نفر در مورد آن محکوم شدند.

آیا "اقدامات شدید" کمک کرد

باید به آن مهلت داده شود - قانون 1938-07-08 لازم الاجرا شد. مقامات قضایی خاطرنشان کردند که در کمتر از یک سال تعداد سرقت های بزرگ در مزارع جمعی ، تعاونی ها و حمل و نقل تقریبا 4 برابر کاهش یافته است. تعداد زیادی از سارقان سرسخت در برابر مأموران اجرای قانون ظاهر شدند. از جمله موارد مهمی که توسط کارکنان OGPU افشا شده است ، جرایم در سیستم Rostpromkhlebokombinat است. بدخواهان روستوف به دلیل فقدان حسابداری و کنترل روشن ، و همچنین نفوذ ریشه ای عمیق در شرکت ها نقش داشتند. یک شبکه جنایی گسترده (بیش از 60 نفر) در شعبه تاگانروگ سایوزترانس شناسایی شد. طعمه این سازمان جنایتکار محموله ای بود که از بندر منتقل می شد.

با این حال ، در کل ، همانطور که توسط آندره ویشینسکی ، دادستان وقت اتحاد جماهیر شوروی اظهار داشت ، نتایج معرفی "فرمان هفت-هشت" را نمی توان صحیح نامید. آندری یانورویچ در درخواست خود از رهبری ایالت بر لزوم بازنگری پرونده های جنایی علیه اشخاصی كه تحت قانون فوق الذكر محكوم شده اند ، اصرار داشت. به گفته ویشینسکی ، عمل "یک اندازه برای همه مناسب است" از دهقانانی که چندین گوش غلات را تصاحب کرده بودند و طرح های سرقت وسیعی را انجام می دادند این دسته از بدخواهان را خنثی کرده و در نهایت ، آنها را از مبارزه با دیگران منحرف می کرد. جنایتکارانی که واقعاً برای کشور خطرناک بودند.

چگونه توانبخشی جمعی افرادی که قبلاً تحت قانون سه سنبلچه محکوم شده بودند انجام شد و چه زمانی فرمان شوم لغو شد

با گذشت زمان ، آشکار شد که سیاست قوه قضائیه باید مورد تجدید نظر قرار گیرد - نسبت به یک حمله واضح تر علیه دشمن طبقاتی. بر این اساس ، در ژانویه 1936 ، فرمانی تدوین شد که به دستگاه های اجرایی قانون و دستگاه های اجرایی دستور می داد صحت استفاده از "قانون سه سنبلچه" را بررسی کنند. شش ماه بعد ، آندره ویشینسکی گزارش داد که کار مقیاس وسیع در مورد بازنگری پرونده های جنایی به پایان رسیده است. پس از بررسی بیش از 115 هزار محاکمه ، بیش از 90 هزار زندانی توانبخشی شدند.

علاوه بر این ، محدودیت هایی برای اعمال فرمان 7.08 اعمال شد: از این پس ، آن فقط به سرقت در مقیاس وسیع گسترش یافت. در نتیجه ، تعداد افرادی که در اردوگاه های کار اجباری نگهداری می شوند کاهش یافته و درصد احکام اعدام کاهش یافته است. با کمک چنین اقداماتی ، دولت شوروی مجبور به استفاده از قانون شد ، هدف اصلی آن حفظ اموال سوسیالیستی بود و در سال 1947 این قانون به طور کامل لغو شد.

اما آنها بسیار اصلی بودند تبلیغات ازدواج در قرن بیستم