حقیقت و افسانه ها در مورد نوستراداموس: چگونه پیشگویی های یک ستاره شناس موضوع حدس و گمان شد

2024 نویسنده: Richard Flannagan | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 00:04

14 دسامبر 514 مین سالگرد تولد پزشک ، ستاره شناس و پیشگام مشهور فرانسوی میشل دو نوستردام یا نوستراداموس است. به مدت 5 قرن ، مناقشه در مورد پیشگویی های او فروکش نکرده است ، اما تعداد کمی از مخالفان می دانند که اکثر پیش بینی های نوستراداموس یا تفسیرهای بیش از حد اصلی یا ترجمه نادرست آن است ، یا اصلاً ربطی به ستاره شناس ندارد.

"قرن ها" پرطرفدار نوستراداموس مدتهاست که به پرفروش ترین کتاب تبدیل شده است که جنجال های زیادی را برانگیخته است. در این اثر ، نویسنده در قالب رباعیات - رباعیات - پیش بینی های استعاری و تمثیلی در مورد آینده ارائه داد. مشکلات ترجمه این است که نوستراداموس به زبان فرانسوی قرون وسطایی با استفاده از تعداد زیادی وسایل تصویری می نویسد که به دلیل ابهام در آن اختلافاتی وجود دارد. هر رباعی در منابع مختلف به طور متفاوتی ترجمه شده است و بسیاری از گزینه ها سردرگمی ایجاد می کند. این که آیا نوستراداموس دارای آینده نگری بوده است ، یک بحث جداگانه است ، بسیار جالب تر است که پیگیری کنم که چگونه پیشگویی های او در زمانهای بعدی تفسیر شد.

یکی از مشهورترین رباعیات او به طور سنتی به عنوان پیشگویی در مورد جنگ جهانی دوم و هیتلر تفسیر شده است:

در واقع ، کلمه "Hister" را می توان به "Istra" ترجمه کرد - این نام دوم دانوب پایین است. از این نظر است که نوستراداموس از این واژه در آثار دیگر خود استفاده کرده است. نازی ها در "قرن ها" پیش بینی پیروزی "رایش سوم" را یافتند و مخالفان آنها در همان متون به دنبال شواهدی برای سرنگونی هیتلر بودند.

در آغاز قرن های XX-XXI. پیش بینی های نوستراداموس موج جدیدی از گمانه زنی ها را ایجاد کرد. در همه جا آنها رباعیات او را نقل می کردند ، که در آن ظاهراً پایان جهان پیش بینی شده بود:

در واقع ، در نسخه اصلی ، این رباعی به این شکل به نظر می رسید:

"Angolmua" ممکن است نشانه ای از Angumua باشد - دارایی اجدادی سلسله Valois ، که پادشاه فرانسیس اول از آن آمده است. یعنی ، ستاره شناس ممکن است معتقد باشد که در آغاز قرن های XX -XXI. یک پادشاه جدید ، مانند فرانسیس اول ، به قدرت می رسد ، و نه چنگیزخان خونین ، همانطور که در تفاسیر بعدی نوشتند. و اصلاً صحبتی در مورد پایان جهان نیست.

پس از حمله تروریستی به ایالات متحده در 11 سپتامبر 2001 ، نشریات زیادی دوباره در مطبوعات ظاهر شد ، که در آنها نویسندگان سعی کردند پیش بینی این وقایع وحشتناک را در نوشته های نوستراداموس پیدا کنند. در همان زمان ، خطوط زیر نقل شد:

منظور آنها از "شهر خدا" نیویورک ، "قلعه" - پنتاگون و "دو برادر" - برج های دوقلو در نتیجه حمله تروریستی تخریب شده است. الکسی پنزنسکی ، مورخ مطمئن است که چنین تفسیری بسیار رایگان است. وی تأکید می کند که پیشگویی های نوستراداموس بیشتر شاعرانه است تا علمی ، بنابراین ، بی معناست که در نشانه ها و استعاره های مبهم به دنبال نشانه های دقیق تاریخ ، نام و توپونیم باشیم. پس از این واقعیت ، رباعی هر ستاره شناس می تواند با هر رویداد تاریخی گره بخورد.

نویسنده کتاب "نوستراداموس: انسان ، اسطوره ، حقیقت" پیتر لمسویر معتقد است که ستاره شناس پیامبر نبوده است - او فقط می داند که تاریخ خود را تکرار می کند و بر اساس رویدادهای شناخته شده گذشته ، می توان پیشرفت آنها را در جهان پیش بینی کرد. آینده. او همچنین ارتباطی در رباعیات نوستراداموس با وقایع 11 سپتامبر 2001 نمی بیند.

لمسوری معتقد است که تفسیر "شهر جدید - نیویورک" اشتباه است ، زیرا در اینجا ما فقط در مورد شهری که اخیراً ساخته شده صحبت می کنیم - یک شهر جدید. علاوه بر این ، در اصل به شعله ای اشاره شده است که از آسمان نمی آید ، بلکه از "مرکز جهان" آمده است. یعنی در این مورد فرض بر این است که ما در مورد فوران آتشفشانی صحبت می کنیم منطقی تر است.

س Anotherال دیگری که هنوز محققان را درگیر خود می کند این است آیا نوستراداموس واقعاً آینده را پیش بینی می کرد؟ یا بینش او توهم بود؟