چگونه پوشکین بدون شلوار غوغایی ایجاد کرد یا تاریخ مختصری از سانسور در روسیه

2024 نویسنده: Richard Flannagan | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 00:04

در زمستان 2021 ، فحش دادن در شبکه های اجتماعی ممنوع شد ، یعنی آنها شروع به مسدود کردن استفاده از آن کردند (قبلاً از نظر قانونی ممنوع بود). هیچ گونه سانسور قبلی در رسانه های اجتماعی اینقدر هیجان را در بین کاربران روسی ایجاد نکرده است. اما با نگاهی به تاریخ ، باید اعتراف کنیم که روس ها با سانسور بیگانه نیستند.

اعتقاد بر این است که سانسور به معنای کم و بیش مدرن توسط روسیه توسط پیتر اول اعمال شد. او شخصاً آنچه را که در مورد او نوشته شده بود بررسی کرد و بسیاری از آن را ممنوع کرد - از این گذشته ، کسانی که از اصلاحات خوشش نمی آمد ، شایعاتی در مورد او منتشر کردند در جوانی در خارج از کشور جایگزین شد ، یا حتی اینکه خود دجال است.

با این حال ، جریان مقالات بیشتر و بیشتر شد و پیتر زمان کمتری برای خواندن داشت. بنابراین او مسئله را به طور اساسی حل کرد: راهبان را از نوشتن منع کرد ، مگر در حضور افراد خاص حاکم. به هر حال ، در حال حاضر از لفاظی در مورد دجال ، مشخص بود که اساساً متون در صومعه ها تولید شده اند - مکانهایی که بیشترین افراد باسواد در آنجا بودند. در تاریخ روسیه هنوز سانسور شدیدتری بر پیتر اعمال نشده است.

علاوه بر پیتر ، پل اول ، نیکلاس اول ، استالین و آندروپوف در تاریخ به دلیل سانسور شدید مشهور شدند. و لیبرال ترین ها از این نظر حاکمان الکساندر اول و اسکندر دوم (هر دو ، جالب است که نام مستعار "آزادی") و اولین رئیس جمهور روسیه ، بوریس یلتسین بودند. در زمان یلتسین ، سانسور تعریف قانونی دقیقی داشت تا قانون آن را ممنوع کند. ممنوعیت سانسور در قانون اساسی فدراسیون روسیه نوشته شد - قانونی که بر همه قوانین دیگر حاکم است.

و جنجالی ترین مورد از نظر سانسور کاترین دوم بود. همه می دانستند که او با اومانیست های آزاد اندیش مکاتبه می کند و نویسندگان مانند ولتر و روسو را ستایش می کند. در زمان او ، چاپخانه های غیر دولتی باز شد ، جایی که هرکسی می توانست مجله یا کتاب خود را منتشر کند.

و او ، با کشف این که امکان خرید روسو و نویسندگان دیگر با ایده های لیبرال در کتابفروشی ها وجود دارد ، عصبانی شد و آنها را نویسندگان ضدروس نامید ، که هیچ جایی در کشور نمی تواند برای آنها وجود داشته باشد. و چه کسی از عدم سانسور استفاده کرد ، رادیشچف ، که اثر طنزآمیز "سفر از سن پترزبورگ به مسکو" را منتشر کرد ، به اعدام محکوم شد ، که رحمتاً او را با تبعید ده ساله جایگزین کرد.

در پایان ، او یک شبکه سانسور واحد برای نشریات و تئاترها ایجاد کرد ، بنابراین یک سیستم سانسور ایجاد کرد که هم در امپراتوری روسیه و هم در اتحاد جماهیر شوروی کار می کرد. از آن زمان ، تنها کتاب ها ، مجلات ، نمایشنامه ها ، فیلم ها ، نقاشی ها و عکس ها سانسور نشده اند!

برای بی رحمی

امروزه در روسیه به طور قانونی تجویز شده است که چه میزان از ظلم می تواند برای کودکان در سنین مختلف در دسترس باشد. دویست سال پیش ، کاملاً بر عهده سانسورگران بود که کتابی را مناسب یا مناسب کودکان تعریف نکنند. اعتقاد بر این است که برای اولین بار سانسور سعی کرد از کودکان در برابر ظلم و ستم در زمان پل اول محافظت کند ، هنگامی که یک کتاب کودک ، که به صورت گرافیکی گاوبازی را توصیف می کرد ، اجازه چاپ نداشت. شگفت آور است که این اتفاق در زمانی رخ داد که کتابهای کودکان در سراسر اروپا رواج داشت و رویدادهای وحشتناک در زندگی و مرگ جهنمی کودکان را توصیف می کرد که بزرگسالان را فریب می دادند ، حریص ، تنبل و از سایر گناهان دوران کودکی رنج می بردند.

برای ذکر سانسور

در مخازن ویژه شوروی ، کتابچه راهنمای سانسور در طول جنگ ، که در طول جنگ بزرگ میهنی منتشر شد و برای سانسورگران شوروی بسیار مفید بود ، برای مدت طولانی گرد و خاک جمع می کرد.کل مشکل انتشار دقیقاً در ذکر سانسور و درست روی جلد بود. در اتحاد جماهیر شوروی ، هرگونه اشاره ای به سانسور شوروی سانسور شد ، زیرا در اینجا شما تزاری نیستید ، هیچ کس آزادی بیان را خفه نمی کند.

برای مرگ اشتباه

همانطور که می دانید ، عکسهای مشابه استالین ، در مکانها ، شرایط مشابه و در یک لحظه ، از نظر تعداد شرکت کنندگان در آنها متفاوت است. عکسهایی وجود دارد که او با پنج یا چهار همراه ، یا فقط با دو نفر ، یا با یک ، یا حتی در انزوا عالی است. هیچ نظریه علمی-تخیلی مانند چرخش های جایگزین تاریخ مورد نیاز نیست: به دلایل سانسور ، همکاران سابق استالین ، دستگیر و به عنوان یک قاعده محکوم به اعدام ، با کمک روتوش از عکس ها با استالین حذف شدند.

فقط به روتوش عکس محدود نمی شد. دستورالعمل هایی به کتابخانه ها ارسال شد که در آن متون باید ضبط و از بین بروند ، و همچنین درجهای خاصی که لازم بود صفحات با ارجاع به بلشویکهای قدیمی قابل اعتراض (به عنوان مثال ، در دائرclالمعارفها و کتابهای مرجع) و حتی ، طبق آنها شایعات ، روتوش و چاپ عکسها به منظور چسباندن آنها بر روی عکسهای قدیمی.

جالب است که همه متن ها و فیلم هایی که در اتحاد جماهیر شوروی تحت سانسور قرار نگرفته اند نابود نشده اند. کپی بسیاری از آنها در انبارهای مخصوصی نگهداری می شد ، جایی که بدون گذرنامه مخصوص به آنجا امکان پذیر نبود. یا برای مطالعه ، یا در صورت تغییر اساسی در روند سیاسی - به طوری که سانسور جدید دوره فعلی را کاملاً بدون کتاب و فیلم نگذارد.

برای یک زن مظنون مشکوک

سانسور اجازه نداد که شعر ترادیاکوفسکی شاعر معروف قرن هجدهم به دلیل کلمه "امپراطور" منتشر شود ، که او از آن برای تعیین حاکم فعلی روسیه استفاده کرد. علاوه بر این ، او احضار شد تا خودش را به دفتر مخفی توضیح دهد - آنها می گویند ، به دلیل عدم احساس به یک شخص سلطنتی؟ در واقع ، در زبان روسی ، مانند - اگر کلمه دوباره بررسی شود ، به این معنی است که آنها مورد تمسخر قرار می گیرند.

تریدیاکوفسکی مجبور بود توضیح دهد که او هیچ واژه ای را تحریف نکرده است ، بلکه از یک واژه رومی باستان استفاده کرده است ، درست مانند کلمه مدرن "امپراتور". این احتمال وجود دارد که در حین توضیحات از اینکه آنا یوانوونا را یک زن امپراتور ندانسته پشیمان باشد. درست است ، این در متر شعری نمی گنجید ، اما از نظر اندازه بدتر است.

به خاطر ایجاد نفرت از گروه اجتماعی

به نظر بسیاری ممنوعیت بررسی منفی درباره نمایندگان یک حرفه خاص اختراع زمان ما است. اما او در زمان امپراتور اسکندر دوم بازی می کرد. درست است ، این "برای تحریک خصومت و نفرت از یک ملک در ایالت نسبت به دیگری" نامیده می شد.

سانسور شوروی قسمت های مشکوک در جهت حرفه های مختلف را از دست نداد. این چیزی شبیه به این بود: "شما به چه شکلی نماینده شوروی ما هستید (دانشمندان ، پزشکان ، پلیس ، در موارد ضروری بنویسید)؟" به عنوان مثال ، تحت تهدید عدم دسترسی به نمایشگرهای شوروی ، فیلم "تغییر بزرگ" فیلمبرداری شد. اگر تصور معلمان از نظر سانسور به اندازه کافی منطقی به نظر نمی رسید ، فیلم "در قفسه" قرار می گرفت.

به خاطر بی احترامی به نظر شاه

در دوران نیکلاس اول ، ادعای سانسور نسبت به آثار هنری گاهی کاملاً کاریکاتور می شد. به عنوان مثال ، بازبینی سانسورگر بر یک شعر عاشقانه با این کلمات حفظ شد: "به نظر مردم چیست؟ یکی از نگاه های مهربانت برای من عزیزتر از توجه کل جهان است. " واضح است که با عصبانیت ، مقام یادداشتی به این شعر نوشت: "به شدت گفت. علاوه بر این ، پادشاهان و مقامات قانونی در جهان وجود دارند که باید توجه آنها را گرامی داشت …"

برای تصویر نگاری اشتباه

آنها نه تنها از نظر مذهبی در مورد چگونگی به تصویر کشیدن این یا آن قدیس بسیار سخت گیر هستند - آیا وضعیت ، لباس ، مدل مو و ویژگی ها ضروری هستند. در دوران ملحدین شوروی ، این رویکرد هم به تعدادی از کمونیست ها منتقل شد و هم به گذشته که توسط مقامات تأیید و ستایش شد.

بنابراین ، در دهه سی ، هنرمند پیوتر کنچالوفسکی تصویری را بر اساس خاطرات شخصی پوشکین ترسیم کرد.روی بوم ، مانند یادداشت های شاعر ، الکساندر سرگیویچ درست در رختخواب ، در لباس شب خود آهنگسازی می کند. پای برهنه خورشید شعر روسی از سانسور گذشت. اگرچه ، به لطف ژست ، هیچ چیز فریبنده ای در تصویر قابل تشخیص نیست ، اما این واقعیت که شاعر بدون شلوار به تصویر کشیده شده است ، توسط سانسورگران غیرقابل قبول تلقی شد. کونچالوفسکی مجبور شد نسخه دیگری را ایجاد کند ، آن هم بدون شلوار ، اما با یک پتو روی زانوها ، و این تصور را ممکن می سازد که هنوز زیر آن شلوار وجود دارد.

به دلیل نادرستی سیاسی نژادی ، قومی و مذهبی

یک قسمت بزرگ تقریباً از فیلم "عملیات Y و دیگر ماجراهای شوریک" بریده شد ، جایی که یک قلدر در یک کارگاه ساختمانی سیاه رنگ شده است و در نوعی لباس نازک و با نیزه ای در دست در پشت شخصیت اصلی. به گفته سانسورگران ، این قسمت بسیار نژادپرستانه به نظر می رسید. در پایان ، فیلمسازان موفق شدند متقاعد کنند که البته آنها سیاهان واقعی نیستند - این قسمت فقط به کلیشه بورژوایی اشاره می کند که در "تام و جری" قابل مشاهده است. جای تعجب نیست که این کلیشه بر روی یک شخصیت منفی کشیده شده است …

در زمان اتحاد جماهیر شوروی ، بسیاری از کتابهای خارجی نیز به شکلی که به شدت از حملات به گروه های قومی پاک شده بود ، منتشر می شد. بنابراین ، خوانندگان "کارمن" شوروی حتی تصور نمی کنند که نویسنده به زبان مادری خود به چه حملات ضد کولی اجازه داده است. قسمت های یهودستیز که در نشریات شوروی یافت نشد از نوشته های جفری چاوسر حذف شد. تعداد تأکید بر منشأ کولی هیتکلیف سادیست در ترجمه های شوروی از ارتفاعات واترینگ کاهش یافته است.

و یکی از آثار پوشکین خواسته شد که در طول زندگی او سانسور شود. راهب فیلارت نامه ای به بنسکندورف ، سانسور کننده اصلی امپراتوری نوشت و نشان داد که در Onegin تصویر کلیسا توسط خط "و دسته ای از چاقوها بر روی صلیب ها" تحقیر شده است. بنکندورف با در نظر گرفتن شکایت به این نتیجه رسید که شاعر مقصر نیست - آنچه او دید همان چیزی است که او توصیف کرد ، اما رئیس پلیس شهر ، که مجبور بود چادری براند ، تا کلیساها ظاهر شایسته ای داشته باشند ، مقصر بود

با این حال ، سانسور هرگز یک پدیده منحصراً روسی نبوده است: چگونه در نمازخانه سیستین موارد دیگر سانسور عجیب در تاریخ هنر با شرم رنگ آمیزی شد.