فهرست مطالب:

درگیری های کلاسیک های روسی: چرا نویسندگان و شاعران بزرگ در بین یکدیگر دعوا کردند
درگیری های کلاسیک های روسی: چرا نویسندگان و شاعران بزرگ در بین یکدیگر دعوا کردند

تصویری: درگیری های کلاسیک های روسی: چرا نویسندگان و شاعران بزرگ در بین یکدیگر دعوا کردند

تصویری: درگیری های کلاسیک های روسی: چرا نویسندگان و شاعران بزرگ در بین یکدیگر دعوا کردند
تصویری: Andy Warhol 'Mao', 1973 - YouTube 2024, ممکن است
Anonim
Image
Image

خوانندگان عادت دارند که فقط در جستجوی نمونه های خوب در زندگی نامه کلاسیک های درخشان باشند. اما نویسندگان و شاعران بزرگ مردمی زنده هستند که ویژگی آنها شور و رذایل است. در تاریخ ادبیات روسیه داستانهای زیادی از درگیریها ، نزاعها و حتی دوئلهای برجسته وجود دارد که به کمک آنها نوابغ از اصول ، ایدئولوژی خود دفاع کردند ، با سرقت ادبی مبارزه کردند ، از آبروی زنان خود دفاع کردند و به سادگی اعتراض خلاقانه خود را ابراز کردند. همکاران "ناخوشایند"

چرا بولگاکف و مایاکوفسکی از یکدیگر متنفر بودند

نمایشگاه "20 سال کار" مایاکوفسکی توسط مقامات و شاعران نادیده گرفته شد
نمایشگاه "20 سال کار" مایاکوفسکی توسط مقامات و شاعران نادیده گرفته شد

بولگاکف و مایاکوفسکی نه تنها از نظر ادبی بلکه از نظر ایدئولوژیک نیز به توافق نرسیدند. دشمنی بین آنها حتی قبل از ملاقات شخصی بوجود آمد. مایاکوفسکی آینده نگر "سخنگوی پرولتاریا" بود ، از بلشویک ها حمایت می کرد و در دوره خاصی از زندگی خود حامی سرسخت انقلاب بود. او نمی توانست بولگاکف عمیق و خویشتن دار را که دارای دیدگاه های سیاسی مشخصی نبود ، تحمل کند. هنگامی که نمایش Bulgakov Days of the Turbins اجازه داشت به روی صحنه برود ، مایاکوفسکی عصبانی شد و از مردم خواست که اجراها را نادیده بگیرند.

میخائیل افاناسیویچ ، که تحصیلات عالی دریافت کرد و توانست به عنوان پزشک کار کند ، همچنین برای شاعر "حیاط" بیگانه و غیرقابل درک بود. اما او خصومت آشکاری از خود نشان نداد و حتی زمانی که دشمن بی رحمانه او را در اثر طنز آمیز خود "ساس" ، "شکست داد" سکوت کرد. در اواسط دهه 1920 ، دو نابغه برای اولین بار در تحریریه ملاقات کردند. شاهدان این جلسه گفتند که متخصصان کلمات مناسب با چالش به یکدیگر نگاه کردند و خمارهای بی ضرری رد و بدل کردند.

درگیری واقعی و نزاع جدی در زندگی واقعی بین آنها وجود نداشت ، نویسندگان می توانستند در یک شرکت مشترک با آرامش صحبت کنند و حتی بیلیارد بازی کنند. آنها برای نبردها فقط از ادبیات و تئاتر استفاده کردند.

تا سال 1930 بولگاکف در وضعیت مالی سختی قرار داشت. آثار وی منتشر نشد و مورد انتقاد شدید قرار گرفت ، نمایش ها از روی صحنه بردن ممنوع شد. نویسنده که ناامید شده بود به فکر خودکشی افتاد. اما او از مایاکوفسکی جلوتر بود ، که امورش در آن زمان نیز به بهترین شکل پیش نمی رفت. همنوعان استدلال کردند که بولگاکف از این رویداد شوکه و ناراحت شد. برخی معتقد بودند که مرگ مایاکوفسکی میخائیل افاناسیویچ را از همان پایان غم انگیز نجات داد.

چگونه تورگنف با داستایوفسکی درگیر شد

عکس از I. S. تورگنف در حلقه نویسندگان
عکس از I. S. تورگنف در حلقه نویسندگان

ایوان سرگئیویچ تورگنف به عنوان یکی از رسوا ترین نویسندگان زمان خود شناخته می شد. او با نکراسوف ، گنچاروف و داستایوسکی درگیر بود و تولستوی حتی نویسنده را به دوئل دعوت کرد ، که در نهایت هرگز انجام نشد.

داستایوفسکی در سال 1845 با تورگنیف ملاقات کرد و ، همانطور که اغلب با نویسنده اتفاق می افتاد ، در ابتدا با همدردی زیادی برای آشنایی جدید اش آغشته شد. فئودور میخائیلوویچ که در کازینو شکست خورده بود ، حتی مبلغ زیادی از تورگنف وام گرفت ، که فقط 11 سال بعد می توانست آن را بازگرداند.

با این حال ، تحت تأثیر تناقضات ایدئولوژیکی و فلسفی ، روابط دوستانه به تدریج تبدیل به ضدیت شد. فئودور میخایلوویچ از ایده های سلطنت طلبی ، ارتدوکس و اسلاوفیلیسم حمایت می کرد ، که تورگنیف غربی و ملحد متقاعد شده نمی توانست آنها را بپذیرد.

در سال 1867 ، آخرین شکست بین نویسندگان رخ داد. تورگنف بی رحمانه از آثار مخالف خود انتقاد کرد و او را فردی تازه کار و مغرور دانست.او رمان "جنایت و مجازات" را "قولنج طولانی مدت وبا" نامید. و فیودور میخائیلوویچ در کار خود با ظرافت به او پاسخ داد. به عنوان مثال ، تورگنیف نمونه اولیه کارمازینوف ، مرد ادبی بیهوده و قدیمی از رمان شیاطین شد.

تقریباً یک سال قبل از مرگ ، داستایوسکی تلاش کرد تا با او آشتی کند. هنگام ایراد سخنرانی پوشکین در نشست دوستداران ادبیات روسیه ، وی لیزا کالیتینای تورگنف را در میان قهرمانان هنری فوق العاده ذکر کرد. اما ایوان سرگئیویچ این ژست را نادیده گرفت و حتی پس از مرگ داستایوفسکی نیز دوست نداشت و او را با مارکیز د ساد مقایسه کرد.

چرا ماندلشتام از آلکسی تولستوی انتقام گرفت

اوسیپ ماندلشتام و آنا آخماتووا
اوسیپ ماندلشتام و آنا آخماتووا

با توجه به خاطرات معاصران ، ماندلشتام فردی احساسی و فردی اصولگرا بود. هنگامی که به افتخار او رسید ، او بدون ترس با متخلفان روبرو شد و حتی برخی را به دوئل دعوت کرد. یکی از این رویارویی ها برای زندگی حرفه ای و زندگی شاعر هزینه داشت.

در سال 1932 ، امیر سرگیژان ، نویسنده مسکو ، در حالت مست ، اجازه توهین و حمله به ماندلشتام و همسرش نادژدا یاکوولونا را داد. این اوسیپ امیلیویچ نمی تواند بی پاسخ بگذارد و به دادگاه رفقا درخواست داد.

قاضی این پرونده نویسنده و "شمارش قرمز" الکسی تولستوی بود. در نتیجه ، به سرگیژان دستور داده شد 40 روبل از بدهی خود را به ماندلشتام برگرداند و سپس - در صورت امکان. و توهین به نادژدا یاکوولنا ، که شاعر با آن به دادگاه رفت ، به طور کلی نادیده گرفته شد.

ماندلستام با عصبانیت کنار خود بود و به تولستوی گفت که هرگز او را به خاطر این امر نخواهد بخشید. این فرصت برای انتقام گرفتن تنها دو سال بعد به او ارائه شد. این شاعر پس از ملاقات با "شمارش قرمز" در انتشارات ، سیلی به صورت او زد با عبارت: "من جلاد را که حکم ضرب و شتم همسرم را صادر کرد مجازات کردم." تولستوی خویشتنداری بیشماری از خود نشان داد و به گستاخی حریف خود پاسخی نداد. اما برای ماندلشتام ، این عمل غم انگیزترین پیامدها را به دنبال داشت.

این حادثه از تبلیغات گسترده ای برخوردار شد و مردم در این درگیری طرف شاعر نبودند. ماکسیم گورکی یکی از اولین کسانی بود که در این مورد اظهار نظر کرد: "ما به او نشان خواهیم داد که چگونه نویسندگان روسی را شکست دهد!"

پس از مدتی ماندلشتام دستگیر شد. برخی از همکاران در مغازه این موضوع را با سیلی زیادی که به "شمارش" زدند ، مرتبط کردند. خود شاعر مطمئن بود که نکته در شعر ضد استالینیستی "ما بدون احساس کشور زندگی می کنیم" است ، که پاسترناک به درستی آن را "خودکشی" نامید.

ماندلشتام در اردوگاه ترانزیت بر اثر تیفوس درگذشت. شهرت ادبی واقعی سالها پس از مرگ او به دست آمد و زندگی او نمادی از سرنوشت غم انگیز شاعر دوران شوروی شد. آخماتووا تولستوی را یک یهودستیز منزجر کننده می نامد که "باعث مرگ بهترین شاعر آن زمان شد".

حسادت بونین برای جلال نابوکوف

ایوان بونین با همسرش ورا مورومتسوا
ایوان بونین با همسرش ورا مورومتسوا

برنده جایزه نوبل ایوان بونین به حق یکی از مهمترین نویسندگان زمان خود محسوب می شود. با این حال ، سهم قابل توجه در توسعه نثر روسی مانع از آن نشد که نویسنده به عنوان یک خودخواه غیرمجاز و "صفراوی" شناخته شود و در عبارات خجالتی نباشد. او گورکی را "یک گرافومن هیولا" ، مایاکوفسکی - "خدمتکار بدبین و مضر کانیبالیسم اتحاد جماهیر شوروی" و زینیدا گیپیوس را "یک روح غیرمعمول و نفرت انگیز" نامید.

روابط ویژه بین بونین و نابوکوف به ویژه قابل توجه است. آنها با 30 سال فاصله متولد شدند و وقتی بونین قبلاً استاد ادبی بود ، نابوکوف راهی ادبی را آغاز کرد. شروع آشنایی آنها را می توان رابطه معلم و دانش آموز تحسین برانگیز دانست. در سال 1921 ، نابوکوف نامه ای به بت خود فرستاد ، که در آن از شعرهایش درخواست ارزیابی داشت.

هر از گاهی ، ایوان آلکسیویچ ستایش محدودی از نویسنده جوان می کرد و می گفت هیچ یک از مبتدیان نمی توانند با او مقایسه کنند. به تدریج ، از یک مبتدی ترسو ، نابوکوف با دست خط خاص خود به یک نویسنده خودکفا تبدیل شد.او در دنیای ادبیات شناخته شد و تعداد طرفداران به سرعت افزایش یافت.

اطرافیان بونین بیشتر و بیشتر متذکر می شدند که نابوکوف تنها رقیب او بود. نابغه سالخورده نمی خواست با این وضعیت کنار بیاید و بخاطر محبوبیتش به دانشجوی نامبرده حسادت کرد.

پس از سالها ارتباط دوستانه با نامه ، این دو نابغه به طور اتفاقی در یک رستوران با یکدیگر ملاقات کردند. نابوکوف از این دیدار ناامید شد - معلوم شد که او اصلا به این بت علاقه ای نداشت. بعداً ، نویسندگان بیش از یک بار در دایره آشنایان متقابل ملاقات کردند ، اما ارتباطات سرد و "دلخراش طنز آمیز" بود. این دانشجو با تمسخر استاد را "لکشیش نوبل" خواند و استکبار ذاتی او را به سخره گرفت. در سال 1933 ، نابوکوف به همسرش نوشت که بونین شبیه "یک لاک پشت پیر لاغر …" شده است. در این زمان ، او دیگر تردید نداشت که برتری و رفتار تحقیرآمیز و تحقیرآمیز خود را نسبت به استاد قدیمی ، که زمانی تحسین جوانی را در او برانگیخت ، نشان دهد.

در اواخر عمر ، بونین اولین ملاقات خود با نابوکوف را رد کرد و او را "بوف نخود" خواند و اعلام کرد که هرگز در هیچ رستورانی با او ننشسته است.

آنچه برودسکی و یوتوشنکو به اشتراک نگذاشتند

عکس برودسکی در زمان تبعید در منطقه آرخانگلسک گرفته شده است
عکس برودسکی در زمان تبعید در منطقه آرخانگلسک گرفته شده است

یوتوشنکو و برودسکی در سال 1965 پس از بازگشت دومی از تبعید به دلیل "انگلی" ملاقات کردند. قابل توجه است که این یوتوشنکو بود که رهبری کمپین آزادی شاعر جوان شورشی را بر عهده داشت ، که در آن ژان پل سارتر ، سیاستمداران ایتالیایی و دیگر شخصیت های تأثیرگذار قرن بیستم نیز شرکت کردند.

هنگام بازگشت از تبعید ، یوگنی الکساندرویچ شاعر به رستوران "Aragvi" تلفن کرد. در ابتدا آنها بسیار دوستانه بودند ، برودسکی حتی در شب شعر یوتوشنکو صحبت کرد. اما وقتی در سال 1972 این سوال در مورد اخراج سابق از اتحاد جماهیر شوروی مطرح شد ، روابط آنها به طور چشمگیری تغییر کرد. پس از یکی از مکالمات در ساختمان KGB ، جوزف الکساندرویچ به طور تصادفی با یک دوست قدیمی برخورد کرد. یوتوشنکو برای برداشتن کتابهای "ضد شوروی" مصادره شده در گمرک به آنجا آمد. برودسکی بلافاصله او را به همکاری با سرویس های ویژه و آدم ربایی مشکوک کرد. با گذشت سالها ، این نارضایتی فقط تشدید شد و کم رنگی بیشتر و بیشتر به دست آمد.

پس از ورود برودسکی به ایالات متحده ، یوتوشنکو در ثبت نام او در کادر آموزشی کالج کوئینز کمک کرد. اما هنگامی که خود شاعر می خواست در آنجا تدریس کند ، برودسکی تصمیم گرفت از او انتقام بگیرد و نامه ای به رهبری کالج ارسال کرد ، جایی که او پیشنهاد کرد از نویسنده شوروی در این کار خودداری کند. بعداً ، اوگنی الکساندرویچ این نامه را خواند و بسیار شوکه شد.

از آن زمان ، شاعران یکدیگر را ندیده اند و صحبت نکرده اند ، اما یوتوشنکو به مراسم تدفین برودسکی در نیویورک رفت و در مصاحبه های خود گفت که این نزاع اصلی ترین زخم زندگی او بود.

و بسیار عجیب است که آنها چه کردند نویسندگان و شاعران قرن بیستم قبل از معروف شدن.

توصیه شده: