فهرست مطالب:

7 تأسف بار ترین بازسازی فیلم های فرقه ای شوروی
7 تأسف بار ترین بازسازی فیلم های فرقه ای شوروی

تصویری: 7 تأسف بار ترین بازسازی فیلم های فرقه ای شوروی

تصویری: 7 تأسف بار ترین بازسازی فیلم های فرقه ای شوروی
تصویری: Nastya learns to joke with dad - YouTube 2024, ممکن است
Anonim
Image
Image

کسی که نمی داند ، بازسازی نسخه جدیدی از فیلمی است که قبلاً فیلمبرداری شده است. او اصل را کپی نمی کند ، بلکه آن را با محتوای جدید پر می کند ، اما به نمونه نگاه می کند. به نظر می رسد ایده خوبی است: دادن نفسی تازه به شاهکارهای فراموش شده. اما خود این ایده همیشه توسط مخاطب به صورت مبهم درک می شود. با این حال ، کارگردانان هنوز هم تلاش نمی کنند به خاطر توطئه های مشهور فیلم هایی که روزی همه آنها را دوست داشتند ، آنجا را ترک کنند. اگر همکاران خارجی ما عمدتا فیلم های پرفروش و علمی تخیلی را دوباره فیلمبرداری می کنند ، و گاهی اوقات این کار را به خوبی انجام می دهند ، پس همکاران ما با سرسختی حسادت آمیزی به کلاسیک های شوروی دست می زنند. افسوس ، معمولاً چیز خوبی از آن به دست نمی آید. ما ناموفق ترین تلاش ها را به یاد می آوریم ، پس از آن کلمه "بازسازی" معنای منفی به خود گرفت.

شب کارناوال یا 50 سال بعد (2006)

شب کارناوال یا 50 سال بعد (2006)
شب کارناوال یا 50 سال بعد (2006)

در واقع ، از این فیلم مد بازسازی فیلم های شوروی پیش رفت. علاوه بر این ، خود الدار ریازانوف تصمیم گرفت این شاهکار را که شب کارناوال را در سال 1956 ایجاد کرد ، دوباره بگیرد. سالگرد طلایی نمادین بود ، اما ، افسوس ، ناموفق بود. و خوب خواهد بود فقط اوگورتسف به کاباچکوف تبدیل شود ، سرگئی بزروکوف در همه جا در تصویر مدیر دنیس کولچکین در برنامه های او دخالت کرد ، و لیودمیلا گورچنکو سعی کرد به زیبایی 50 سال پیش به نظر برسد. این فیلم صریحاً یادآور "نور آبی" بود ، که با عجله با هنرمندان خسته ای که نمی فهمیدند چرا جمع آوری شده اند ، فیلمبرداری شد. و رتبه 2 ، 6 در سرویس مشهور سینما گویای همه چیز است.

"کنایه از سرنوشت. ادامه "(2007)

"کنایه از سرنوشت. ادامه "(2007)
"کنایه از سرنوشت. ادامه "(2007)

به هر حال ، الدار ریازانوف بارها به او پیشنهاد شد تا یک فیلم دیگر خود را "کنایه از سرنوشت ، یا از حمام خود لذت ببرید!" با این حال ، کارگردان مدت طولانی موافقت نکرد ، و هنگامی که او با این وجود اجازه داد برای تصویربرداری ، او از کار روی تصویر خودداری کرد. در نتیجه ، این مأموریت به تیمور بکامبتوف سپرده شد.

اگرچه "ایرونی …" مدرن را به سختی می توان بازسازی نامید. بلکه دنباله ای است با شخصیت های جدید - فرزندان شخصیت های اصلی فیلم قبلی. و از همان دقایق اولیه ، اولین و اصلی ترین ناامیدی به وجود می آید. به نظر می رسد که لوکاشین و نادیا از هم جدا شده اند و اکنون فرزندان آنها با حمام ، مشروب ، سردرگمی آپارتمان ها در موقعیت مشابهی قرار دارند. این فیلم تاثیر متفاوتی بر تماشاگران گذاشت. در گیشه ، به هر حال ، او پول خوبی بدست آورد و بالاترین شغل پردرآمد در سال 2008 در روسیه و کشورهای مستقل مشترک المنافع - تقریبا 50 میلیون دلار شد. با این حال ، این بدان معنا نیست که هیچ کاستی وجود ندارد. و یکی از قابل توجه ترین آنها تبلیغات زیاد و زیاد است. این احساس وجود دارد که صحنه های بازیگران فقط در فاصله بین باز شدن سس مایونز و ماشین ظاهر می شوند.

س questionsالات زیادی از شخصیت اصلی کنستانتین خابنسکی وجود دارد: او یا مست است یا در طول فیلم کارهای عجیب انجام می دهد ، در حالی که هیچ کاری نمی کند تا قهرمان لیزا بویارسکایا به نفع خود انتخابی انجام دهد. اگرچه در فیلمنامه موارد زیادی وجود دارد. به عنوان مثال ، مشخص نیست که چرا لوکاشین و نادیا یک بار از هم جدا شدند.

به هر حال ، الدار ریازانوف از بازسازی فیلم خود ناراضی بود. و این خیلی چیزها را می گوید.

"رابطه عاشقانه در محل کار. زمان ما "(2011)

"رابطه عاشقانه در محل کار. زمان ما "(2011)
"رابطه عاشقانه در محل کار. زمان ما "(2011)

یکی دیگر از شاهکارهای الدار ریازانوف ، ساریک آندریاسیان تصمیم گرفت در سال 2011 به شیوه خودش فیلمبرداری مجدد کند. به نظر می رسد که تصویر محکوم به موفقیت است: همان Novoseltsev ، Kalugina ، Samokhvalov ، اما … Vadik به جای Verochka ، تقریباً همان خط داستانی ، فقط به واقعیتهای مدرن منتقل شده است. اما در نهایت همه چیز اشتباه پیش رفت.

شوخی های درجه دو ، بازی های قانع کننده ، انواع کلیشه های هالیوودی ، نقشه گیج کننده و گاه غیر منطقی ، تعطیلات در ترکیه بی سر و صدا است - این همان چیزی است که اکثر بینندگان در مورد آن صحبت می کنند. حتی دوئت بازیگری سوتلانا خداچنکووا و ولادیمیر زلنسکی ، که قبل از ریاست جمهوری در فیلم ها با موفقیت بازی کردند ، فیلم را نجات نداد. و حتی این واقعیت که بازسازی شکست خورده است با اعداد نشان داده می شود: 58 میلیون نفر نسخه اصلی را تماشا کردند و نسخه مدرن آن 1.9 میلیون نفر بود.

"آقایان ثروت!" (2012)

"آقایان ثروت!" (2012)
"آقایان ثروت!" (2012)

تیمور بکامبتوف ، با الهام از "کنایه از سرنوشت …" ، تصمیم گرفت تا به یکی دیگر از آثار کلاسیک مقدس شوروی - "آقایان ثروت" دست بزند. درست است ، دوباره در واقعیتهای مدرن ، رئیس مهد کودک ، که به عنوان دانشیار تبدیل شد ، مجدداً به عنوان لبخند هیپستر که توسط سرگئی بزروکوف اجرا شد ، تجسم یافت. اما باز هم ، تماشاگران آن را دوست نداشتند. اگر به امتیاز فیلم نگاه کنید ، آن را فقط با درجه C رتبه بندی کرد. بسیاری از بینندگان توجه می کنند که قهرمانان ، هرچند که ناقض قانون هستند ، اما اصلاً نمی خواهند همدردی کنند ، همانطور که در اصل 1971 اتفاق افتاد. علاوه بر این ، رویدادهای زیادی در تصویر وجود دارد که به هیچ وجه با یکدیگر ارتباط ندارند. باز هم بازی بازیگران س questionsالات زیادی را ایجاد می کند. "باور نمیکنم!" - همانطور که کلاسیک معروف می گوید.

"زندانی قفقاز!" (2014)

"زندانی قفقاز!" (2014)
"زندانی قفقاز!" (2014)

شاید ، از همه بازسازی ها ، "زندانی قفقاز!" (به دلایلی ، با علامت تعجب در انتها). رتبه 1 ، 1 - اینگونه است که اکثر بینندگان کمدی ماکسیم وورونکوف را ارزیابی کردند و فقط تنبل ها او را سرزنش نکردند.

اشکال اصلی نسخه جدید کپی کامل نسخه اصلی است: همان فیلمنامه ، نام های مشابه ، شوخی های مشابه ، بازیگران ظاهری مشابه با لباس و لحن یکسان. این فیلم مطلقا چیز جدیدی ارائه نداد. اما حتی تقلید از تصویر اصلی نیز عکس را نجات نداد.

به طور جداگانه ، باید در مورد انتخاب و بازی بازیگران گفت. به گفته بینندگان ، هیچ یک از آنها ، حتی در تلاش برای تقلید از قهرمانان قدیمی ، نتوانستند با وظیفه خود کنار بیایند. و انتخاب آنها سوالاتی را ایجاد می کند. و اگر آناستازیا زادورژنایا در نقش نینا هماهنگ به نظر برسد ، خوب خواهد بود ، زیرا او به هیچ وجه نمی تواند شخصیت قهرمان را منتقل کند. و "شوریک" دیمیتری شاراکوئیس آنقدر مورد پسند تماشاگران قرار نگرفت که پس از "زندانی قفقاز!" این بازیگر واقعاً جایی فیلمبرداری نکرده است و اکنون مجبور است به عنوان پیشخدمت در لندن کار کند.

"مردی از بلوار کاپوچینو" (2010)

"مردی از بلوار کاپوچینو" (2010)
"مردی از بلوار کاپوچینو" (2010)

بازسازی دیگری که کمی بیشتر از 1 امتیاز دریافت کرد. با این حال ، در ابتدا به نظر می رسید که همه چیز چندان بد نیست: کارگردان همان آلا سوریکووا بود ، فیلمنامه نویس ادوارد آکوپوف بود که نسخه اصلی را ایجاد کرد. علاوه بر این ، بازیگران نقش برجسته ای داشتند و نقش اصلی را دختر آندری میرونوف ، ماریا ، بازی کرد. با این حال ، دوباره ، همه چیز اشتباه رفت. پیام قابل فهم برای ستایش سینمای اتحاد جماهیر شوروی در حال فروپاشی بود ، خط داستان به هیچ وجه تلاقی نمی کرد ، شوخی های زیر کمربند ، تصاویر فوری بلافاصله و گیلاس روی کیک - ماریا میرونوا با جدیت یک لهجه آمریکایی را به تصویر می کشد. به طور کلی ، "مرد …" با تعدادی از نظرات عصبانی موفق شد حتی "زندانی قفقاز!"

"بچه های خنده دار ؛)" (2014)

"بچه های خنده دار ؛)" (2014)
"بچه های خنده دار ؛)" (2014)

اگر می خواهید نشان دهید فیلم جدید است ، علامتی (مانند یک علامت تعجب در مورد "زندانی قفقاز") اضافه کنید. یک شکلک نمادین در "Jolly Fellows" ظاهر شده است. چرا او ، هیچ کس نفهمید. از این گذشته ، همانطور که اکثر بینندگان توجه می کنند ، در فیلم ، که خود را به عنوان یک کمدی معرفی می کند ، یک شوخی وجود ندارد (خوب ، یا آنها و خالقان تصویر مفاهیم متفاوتی از حس شوخ طبعی دارند).

بله ، تصویر 1934 ممکن است برای بسیاری ساده لوحانه و قدیمی به نظر برسد. اما نمی توان انکار کرد که این یک شاهکار است ، که بر روی خلق آن کارگردان گریگوری الکساندروف ، آهنگساز ایساک دونافسکی ، بازیگران لئونید اتسف و لیوبوف اورلووا کار کردند. در نسخه مدرن ، نقش اصلی قفل ساز را خواننده ایوان دورن بازی کرد و شریک او کاترینا شپیتسا بود (به هر حال ، تنها کسی که می خواهم در این فیلم او را ستایش کنم).

اما با پیشرفت تماشا ، یک س completelyال کاملاً منطقی ایجاد می شود: بچه های شاد الکساندروف کجا هستند و چرا لازم بود یک کمدی جدید به آنها گره بزنیم؟ و صحنه هایی که بازیگران می خواستند طرح های اصلی خود را تکرار کنند آنقدر بد بود که بهتر است اصلاً آنها را وارد نکنیم.به طور کلی ، ما بهترین ها را می خواستیم ، اما مثل همیشه معلوم شد.

توصیه شده: