خاتین بلغاری: چرا غرب جرات نکرد به بلغاری ها کمک کند و چگونه روسیه مردم را از شر اراذل و اوباش باشبیوزوک نجات داد

2024 نویسنده: Richard Flannagan | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 00:04

در پایان قرن نوزدهم ، بلغارستان خود را از یوغ 500 ساله ترکیه آزاد کرد و استقلال یافت. کشتار خونین عثمانی بر بلغاریها و همراه با دیگر اسلاوها ، خشم اروپاییان را برانگیخت. اما فقط روسیه شهامت پیدا کرد تا به این ظلم پایان دهد. و اگرچه برخی از مورخان مدرن نسخه ای را ارائه می دهند که هدف از آزادی بالکان گسترش بیشتر روس ها در منطقه است ، اما نتیجه این اقدامات تأثیر مثبتی بر کل منطقه داشت. بنابراین ، حتی در بلغارستان ، خیابانی برای تزار-آزادیبخش ظاهر شد.

باشی بوزوکی بی رحم و کشتار باتاک

از اواخر قرن 14 امپراتوری عثمانی مالک سرزمین بلغارستان بود. در عین حال ، حقوق و آزادیهای مسیحیان محلی به هر طریق ممکن سرکوب می شد ، تا سرکوب شدید. این سیاست سرانجام منجر به قیام های گسترده در قرن 19 علیه حکومت ترکیه شد. یکی از غم انگیزترین وقایع آن دوره ، قیام آوریل بلغارها در 1876-1875 بود که در طول سرکوب آن بی رحمی خاصی از خود نشان داد.

در شهر باتک ، شورشیان چند روز دفاع کردند و سرزمین خود را عاری از یوغ عثمانی اعلام کردند. در 30 آوریل ، این شهرک توسط یک ارتش 8000 نفری ترکیه و دسته های نامنظم باشی بازوک ها محاصره شد که به جنایات و ظلم های خود مشهور بودند. هر خانه و حیاط به کانون نبردهای شدید تبدیل شد ، اما نیروها نابرابر بودند. مردم از دید باشی بازوک های مخوف پنهان شده و خود را برای چند روز در کلیسای محلی رستاخیز مسیح بستند و با بردگان مبارزه کردند.

اما ترکها کلیسا را به آتش کشیدند و زنان و کودکان بازمانده را فریب دادند و به طرز وحشیانه ای کشتند. بر اساس اطلاعات منابع مختلف ، ارتش طرفدار عثمانی تا 5 هزار نفر از ساکنان محلی را کشت که اکثر آنها مستقیماً در این قیام دخیل نبودند. جهان از حوادث بالکان متزلزل شد. مطبوعات آمریكا مملو از مقالاتی در مورد سیاست وحشیانه استانبول بود. جنایات ترکها توسط سیاستمداران و هنرمندان معتبر قرن 19 محکوم شد. نویسندگان مشهور اسکار وایلد و ویکتور هوگو برای دفاع ایدئولوژیک بلغاری ها ایستادند ، دانشمند چارلز داروین توجه جامعه را به آنچه اتفاق افتاده جلب کرد. با این حال ، واکنش غرب از اعتراضات لفظی فراتر نرفت.

طنین انداز در روسیه و تصمیم جسورانه امپراتور اسکندر

کمک م toثر به بلغارها فقط از طرف جامعه روسیه انجام شد. ظلم و ستم شدید در بالکان به طور گسترده در مطبوعات روسیه پوشش داده شد و بودجه در کلیساها و اتاقهای پذیرایی عمومی برای کمک به شورشیان و پناهندگان جمع آوری شد. علاوه بر این ، داوطلبان روسی به صورت دسته جمعی به بلغارستان اعزام شدند. در میان آنها پزشکان N. Sklifosovsky ، S. Botkin ، N. Pirogov ، نویسندگان V. Gilyarovsky و V. Garshin بودند. پسر نویسنده بزرگ روسی A. A. پوشکین نیز با درجه فرماندهی هوسار در جنگها شرکت کرد.

برای مدتی ، روسیه سعی کرد از جنگ مستقیم با ترکیه دور شود ، زیرا آمادگی کامل برای درگیری را نداشت. در پایان سال 1876 ، کنفرانس استانبول بین انگلستان ، فرانسه ، ترکیه و روسیه آغاز شد ، جایی که این دو کشور از ترکیه خواستند تا خودمختاری بلغارستان و بوسنی را به رسمیت بشناسد.با این حال ، ترکها به طور تظاهری از حمایت از پیشنهادات جامعه جهانی خودداری کردند و امپراتور اسکندر دوم به عثمانی ها اعلان جنگ داد.

علیرغم این واقعیت که در تمام مدت جنگ برای روس ها بسیار دشوار بود ، با حمایت داوطلبان بلغاری ، رومانی و صرب ، روسیه پیروز شد. بلغارستان ، بخشی از رومانی و بوسنی از کنترل ترکیه خارج شدند. گروههای ژنرال اسکوبلوف به استانبول ترکیه نزدیک شدند و عثمان پاشا فرمانده کل ارتش عثمانی را اسیر کردند. در مارس 1878 ، امپراتوری روسیه و عثمانی با امضای توافقنامه صلح به جنگ پایان دادند. در نتیجه ، کشورهای مستقل جدیدی ظاهر شدند - بلغارستان ، مونته نگرو ، مرزهای صربستان و رومانی گسترش یافت.

ابداعات روسیه بهترین متخصصان نظامی اروپایی را مورد توجه قرار داد

روسیه آمادگی کامل برای جنگ با ترکیه را نداشت و طی نبردهای 1877-1878 این کشور را محکوم کرد. دوره های بی کفایتی بالاترین فرماندهی نظامی. بعداً ، حتی فرمانده کل دوک بزرگ نیکولای نیکولاویچ به طور شایسته مورد انتقاد قرار گرفت. اما در همان زمان ، جنگ برای استقلال بلغارها باعث ایجاد تعدادی ژنرال امیدوار شد: رادتسکی ، استولتف ، دراگومیروف ، گورکو و البته اسکوبلف ، که ژنرال غربی فون شلیفن او را تحسین می کرد ، خود را درخشان نشان دادند. به تزار آینده اسکندر سوم با یک مانور استراتژیک درخشان مشخص شد ، که توسط فرمانده نظامی آلمان فون مولتکه بسیار مورد استقبال قرار گرفت. ترکها سعی کردند ارتش را تحت فرماندهی وارث تاج و تخت شکست دهند ، اما وی بدون ضرر ، واحدهای متعدد ترکیه را با حداقل نیروها به خود جلب کرد ، جبهه های دیگر را افشا کرد و یک حمله موفق را انجام داد.

با تشکر از تعدادی از نوآوری های نظامی ، بعدها برخی از کارشناسان این جنگ را اولین جنگ مدرن اروپا نامیدند. نبردهای روسیه و ترکیه آغاز استفاده از مخابرات تلگرافی ، راه آهن ، رنگ محافظ لباس سربازان (ابتکار اسکوپلف ، که به سختی در محافل معمول نظامی درک می شود) ، آماده سازی توپخانه قبل از حملات پیاده نظام و سواره نظام بود. به برای اولین بار ، حضور گسترده در جبهه های روزنامه نگاران و کارشناسان نظامی خارجی (اروپایی ها ، آمریکایی ها ، ژاپنی ها) انجام شد.

در طول آزادسازی بالکان ، استفاده از مدلهای مدرن تجهیزات نظامی آغاز شد: ترکها مجهز به تفنگ Peabody و Snyder بودند ، روسها - با تفنگهای بردان و توپخانه جدید. اسلحه های آلمانی کروپ عثمانی بیشتر از روس ها برد داشتند ، اما توپخانه دومی در تعداد و سطح آموزش توپچی ها برنده شد.

بناهای یادبود بلغاری به آزادکنندگان روس

پیروزی در بالکان هر فرصتی برای تحقق رویای قدیمی روسیه - فتح تنگه بسفر داشت. اما اسکندر دوم خطر احتمالی دیگری را با قدرت های اروپایی به خطر نمی انداخت ، که این امر با گسترش احتمالی روس ها در طول کنگره برلین مخالفت نشان داد. بنابراین ، جنگی که روسیه به دست آورد در واقع تنها یک نتیجه داشت: آزادسازی مردم تحت ستم از ترکیه و اطمینان از استقلال آنها. به همین دلیل ، در صوفیه بنای یادبود تزار - آزادیبخش و خیابانی به نام او وجود دارد که حتی در دوران کمونیسم نام خود را حفظ کرده اند.

در بسیاری از شهرهای کشور قبرهای دسته جمعی کسانی وجود دارد که برای آزادی بلغارستان مبارزه کردند. پارک لاوروف مملو از آثار و مقبره هنگ های نگهبان روسی است. با این حال ، امروزه در بلغارستان طرفداران نسخه ای وجود دارد که با اقدامات وی در طول جنگ روسیه و ترکیه ، اسکندر دوم به دنبال کمک به بلغاری ها نبود ، بلکه فقط دسترسی آزاد خود به بسفر را برای خود فراهم کرد. با این حال ، حتی نمایندگان جنبش های ملی بلغارستان این واقعیت را انکار نمی کنند که این روسیه بود که نیروی دریایی ، ارتش و قانون اساسی بلغارستان را ایجاد کرد.

به طور کلی ، بلغارستان از نظر اصطلاحاً بسیار غنی است. آثار تاریخی در قلمرو آن پیدا شد 10 یافته شگفت انگیز که بارها دانشمندان را مجبور به بازنویسی و تکمیل تاریخ کرده است.