تصویری: جعل های شادول ، یا اینکه چگونه دو سارق فقیر و بی سواد موفق به فریب اشراف لندنی شدند
2024 نویسنده: Richard Flannagan | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 00:04
در اواسط قرن 19 ، تعداد زیادی مصنوعات سربی قرون وسطایی با منشاء ناشناخته ناگهان در بازار عتیقه لندن ظاهر شدند. به طور طبیعی ، س questionsالاتی در مورد اصالت این موارد مطرح شد. آثار باستانی به اتفاق آراء ادعا کردند که این آثار واقعی هستند. در پایان ، حقیقت وحشتناک فاش شد - اینها جعلی با مهارت هستند. اما جالب ترین چیز در همه اینها این بود که این "آثار باستانی" توسط دو نفر ساخته شد که مطلقاً نه تاریخ و نه باستان شناسی را درک نمی کردند. جنایتکاران بی سواد چگونه توانستند عتیقه فروشان باتجربه و ماهر را فریب دهند؟
در آن روزها در بریتانیای کبیر تعداد زیادی متکدی وجود داشت. به نوبه خود ، حتی این طبقه پایین به نوع ، املاک تقسیم شد. به افراد بی خانمانی که هر روز در جستجوی زباله هایی که به ساحل انداخته بودند ، در حاشیه تیمز قدم می زدند ، تا حداقل چیزی برای سودجویی در آنجا پیدا کنند ، "لارک کثیف" نامیده می شد. حتی رفتگران این دسته از افراد را تحقیر می کردند. یعنی آنجا ته لندن بود.
این دو نماینده بی سواد این طبقه بودند که توانستند کل نخبگان اشرافی بریتانیای کبیر را در آن زمان فریب دهند. دو دزد کوچک - هیو اسمیت (بیلی) و چارلز ایتون (چارلی). یک روز خوب ، آنها متوجه شدند که ماهیگیری آنها هرگز نمی تواند ، چه برسد به اینکه پول زیادی به همراه داشته باشد ، بلکه به سادگی آنها را تغذیه کند. سپس در مورد بیلی و چارلی روشن شد: شما می توانید خودتان عتیقه بسازید! این دو نویسنده جعلیاتی شدند که امروزه "جعلیات Shadwell" نامیده می شوند.
در سال 1857 ، اسمیت و ایتون تولید اقلام مختلف "قرون وسطایی" را آغاز کردند. در پاریس ، قالب ها را از گچ بیرون انداختند. سپس ، در این اشکال از آلیاژ سرب ، آنها به طرز ماهرانه ای مدالها ، حرزها ، سکه ها را ساختند ، که با علاقه و تمایل توسط ثروتمندان خریداری شد. همه اشراف انگلیسی از این سنگ ها با کتیبه های بی معنی و شماره گذاری تصادفی خوشحال شدند.
به دلیل ابتدایی بودن تکنیک آماتوری آنها ، آثار باستانی کاملاً معتبری بدست آمد. محصول بی دست و پا و خام بود. لبه ها ناهموار بودند و چاله هایی روی سطح وجود داشت. چهره های شوالیه ها نسبتاً ضعیف ترسیم شده بودند ، صورت آنها به نوعی کودکانه بود ، و به جای کلاه ، خوشه های عجیبی روی سر داشتند. کتیبه ها فقط خطوط بی معنی بودند ، زیرا نه بیلی و نه چارلی نمی توانند بنویسند. برای جلوه دادن اقلام آنتیک ، جنایتکاران آنها را با اسید درمان کردند و سپس آنها را با لایه ای از سیلت رودخانه پوشاندند. خرمای اسمیت و ایتون بین قرن های 11 و 16 حک شده است. علاوه بر این ، خرما با اعداد عربی ساخته می شد و تا قرن پانزدهم در اروپا استفاده نمی شد.
علیرغم همه اشتباهات فاحش و تناقضات آشکار ، مورخان صحت این جعلیات را تأیید کرده اند. هیچکدام حتی ابرو هم بالا نیاوردند! چارلز روچ اسمیت ، یکی از قدیمی ترین آثار باستانی و بنیانگذار انجمن باستان شناسی بریتانیا ، حتی اظهار داشت: "بی ادبی که با این موارد ساخته می شود ، گواهی بر صحت آنهاست. هر جاعلی این کار را دقیق تر و بهتر انجام می دهد!"
بنابراین بی کفایتی کلاهبرداران لندنی از جانب آنها ظاهر شد. روچ اسمیت همچنین برای این جعلیات یک داستان بسیار مناسب ارائه داد.او گفت که این اقلام چیزی بیش از نشانه های مذهبی در دوران سلطنت مریم اول در انگلستان نیست.
به گفته این کارشناس ، آنها به منظور جایگزینی اشیاء عبادت مذهبی که در دوران اصلاحات انگلیسی تخریب شده بودند ، ساخته شده اند. در کمتر از پنج سال ، سارقان سابق بیلی و چارلی 5000 تا 10000 جعلی جعل کردند. آنها مطابق معمول ، حرص و آز را شکست دادند. تعداد زیادی از آثار هنری باعث ایجاد شک و تردید در متخصصان شد.
در سال 1858 ، هنری سایر کومینگ ، در سخنرانی خود در انجمن باستان شناسی بریتانیا ، این آثار را "تلاشی بسیار خام برای فریب عموم" نامید و آنها را به شدت محکوم کرد. متن سخنرانی توسط نسخه های معتبر مجله آقایان و آتنائوم منتشر شد. سطح فروش تقلبی به شدت کاهش یافته است.
جورج ایستوود ، فروشنده معروف عتیقه ، که این اقلام را معامله می کرد ، از این مجلات به دلیل افترا شکایت کرد. دادگاه نشریات را مجرم ندانست ، زیرا نام ایستوود در آنجا ذکر نشده است. اما با وجود اینکه جورج ایستوود پرونده را از دست داد ، هیچ کس هرگز جعلی بودن محصول را ثابت نکرد. تجارت بی سر و صدا ادامه داشت.
همه از این موضوع راضی نبودند. چارلز رید ، سیاستمدار و عتیقه شناس بریتانیایی ، تصمیم گرفت تحقیقات خود را آغاز کند. او شروع به پرسش از مردم در مورد محل ساخت و ساز شادول کرد ، جایی که بیلی و چارلی ادعا کردند که این آثار را پیدا کرده اند. بیلی گمانه زنی کرد که با رشوه دادن به نگهبانان به محل رسیده است. رید هرگز شخص دیگری را پیدا نکرد که چنین چیزهایی را در صحنه پیدا کند. این موضوع او را عجیب به نظر رساند. دو فرد بی سرپناه نمی توانستند حفاری را به این خوبی انجام دهند.
چارلز رید یک ناودان پیدا کرد که آماده بود در دادگاه با سوگند تأیید کند که بیلی و چارلی عتیقه های جعلی می فروشند. رید به یک جمع کننده پول داد تا اسمیت و ایتون را همانطور که هستند پیدا کند. او متوجه شد که کارگاه آنها کجاست ، آن را هک کرد و لباس های فرم را به سرقت برد. این اشکال نی در جلسه ای از انجمن عتیقه جات لندن به نمایش گذاشته شد تا اثبات شود چیزهایی که اشراف ویکتوریا به معنای واقعی کلمه عاشق آنها شده اند تقلبی بیش نیستند.
با وجود تمام تلاش های چارلز رید و افشای کامل جنایتکاران حیله گر ، اقدامات بیلی و چارلی هرگز به طور گسترده ای منتشر نشد. شاید به خاطر این واقعیت است که متخصصان برجسته از اعتراف به نحوه فریب خوردن آنها توسط دو سارق بی سواد شرم داشتند. یا شاید به این دلیل که فروش این تقلبی در مغازه های عتیقه فروشی ادامه می یابد و نمی خواهد سود خود را از دست بدهد.
کلاهبرداران حتی مهارت خود را در تولید تقلبی ارتقا داده اند. در سال 1867 ، آنها به درخواست کشیش دستگیر شدند ، که به او جعلی جعل کردند. جنایتکاران به دلیل نداشتن شواهد آزاد شدند. مشخص نیست که این وضعیت تا چه زمانی می تواند ادامه یابد ، اما در ژانویه 1870 ، چارلز ایتون به طور غیر منتظره بر اثر بیماری سل درگذشت. بدون همدست ، بیلی این کار را به خوبی متوقف کرد و آثار او از بین رفت. هیچ کس بیشتر در مورد ویلیام اسمیت نشنید.
زندگی دو سارق بی سواد لندنی ، که با مهارت تمام کل نخبگان بریتانیایی را فریب دادند ، اکنون به لطف محصولات آنها ادامه دارد. امروزه نیز می توانید آنها را در فروش پیدا کنید و چندین موزه لندن آنها را در مجموعه خود نگهداری می کنند.
اگر به این موضوع علاقه دارید ، مقاله ما را بخوانید. 10 جعل هوشمند که موزه ها با اصل آن اشتباه گرفته اند
توصیه شده:
هنرمندانی با ویژگی های خاص که نمی توانستند نقاشی کنند ، اما موفق به خلق شدند و مشهور شدند
به راحتی می توان هنرمندی معلول را تصور کرد. به عنوان مثال ، روی ویلچر ، یک گوش یا بی حس. تصور اینکه چگونه می توانید با نقص بینایی ، هماهنگی حرکات یا با دست فلج هنرمند شوید ، بسیار دشوارتر است. اما تعداد آنها نیز به اندازه کافی وجود داشت و معروف شدند
چگونه سرویس های مخفی اتحاد جماهیر شوروی موفق به استقرار یک شبکه عامل در قلب بریتانیای کبیر شدند: "کمبریج پنج"
این یکی از مشهورترین داستان های جاسوسی در قرن گذشته بود. سرویس های اطلاعاتی بریتانیا از دیرباز به عنوان قابل اعتماد ، کارآمد و تقریباً بی عیب و نقص شهرت داشته اند. اما شکست های فاحشی نیز در حساب آنها وجود دارد. مهمترین آن شکست در رویارویی با اتحاد جماهیر شوروی بود ، زمانی که پنج نماینده بریتانیایی از جامعه بالا از چنین مفهومی به عنوان وفاداری به سرزمین مادری خود غفلت کردند و ماموران اطلاعات شوروی شدند. علاوه بر این ، نه سیاه نمایی و نه پول هنگفتی که آنها را وادار به این کار کرد ، بلکه ملاحظات ایدئولوژیکی بود
طنز صحنه چگونه در سانسور اتحاد جماهیر شوروی زنده ماند و هنرمندان موفق به ارائه جوک های شاهکار شدند
شوخی از روی صحنه در اتحاد جماهیر شوروی آسان نبود. در مورد ژانر پاپ ، لیست موضوعات مجاز به شدت در بالاترین سطح تنظیم شده است. اگر خواست رهبران اول ، طنز به طور کلی ممنوع می شد. حداقل ، تلاشها برای به حداقل رساندن تأثیر طنزپردازان قابل اعتراض بر بیننده تا حد امکان بیش از یک بار انجام شده است. اما بیننده می خواست بخندد و مقامات باید راه هایی را جستجو کنند که برای تصاویر آنها ایمن باشد. و آنچه شگفت آور است ، در شرایط کنترل ایدئولوژیکی کامل شوروی
میکل آنژ و دیگر جعل کنندگان با استعداد که توانستند دنیای هنر را فریب دهند
هنر مدتهاست به یک تجارت سودآور تبدیل شده است که میلیون ها دلار برای افراد باتجربه به ارمغان می آورد. به هر حال ، شاهکارهای واقعی مبالغ هنگفتی هزینه دارند. فروشنده سهم خود را می گیرد ، خانه حراج کمیسیون می گیرد و خریدار عکس مورد نظر خود را دریافت می کند. و در این زنجیره ، برای هیچ کس مفید نیست که به کسی اطلاع دهد که در واقع نقاشی جعلی است. بنابراین ، چنین حوادثی ، به طور معمول ، ساکت هستند
چرا تمبرهای پستی جعل شدند و چگونه به سلاح تبلیغاتی تبدیل شدند
چرا تمبر پستی جعلی صادر می شود؟ سپس ، این روش نسبتاً موثری برای راه اندازی مبارزه ایدئولوژیکی است. هم در ایالت های بزرگ و هم در ایالت های کوچک ، و حتی در کشورهای غیر موجود ، از نامه در قرن قبل از آن ، زمانی که تمبرهای پستی تازه شروع به گردش کرده بودند ، به عنوان ابزار تحریک استفاده می کردند. اکنون این روش تبلیغات پدیده ای است که قبلاً منسوخ شده است ، اما با مطالعه چنین میراث فیلاتلیک در گذشته ، می توان مقیاس آن جنگهای اطلاعاتی را ارزیابی کرد