فهرست مطالب:

چرا روسیه به اصلاح کلیسا نیاز دارد و اوکراین چه ربطی به آن دارد؟
چرا روسیه به اصلاح کلیسا نیاز دارد و اوکراین چه ربطی به آن دارد؟

تصویری: چرا روسیه به اصلاح کلیسا نیاز دارد و اوکراین چه ربطی به آن دارد؟

تصویری: چرا روسیه به اصلاح کلیسا نیاز دارد و اوکراین چه ربطی به آن دارد؟
تصویری: The Diabolical Things Nazis Did During WW2 - YouTube 2024, آوریل
Anonim
Image
Image

در قرن 17 ، سیاست خارجی مهم و دلایل عینی داخلی تزار الکسی میخایلوویچ را بر آن داشت تا کلیسا را اصلاح کند. حاکمیت می خواست از موقعیتی که روسیه فرصتی برای تبدیل شدن به سنگر ارتدوکس جهان شد ، استفاده کند. به دلیل آیین های قدیمی قرن ها ، سنت های کلیسای روسیه با سنت های یونانی متعارض بود ، که باید فوراً اصلاح شود. با این حال ، رادیکالیسم اصلاح طلبان و روشهای خام نوآوری باعث شکافی بی سابقه تا آن زمان شد ، که پژواک آن امروز ساکت نیست.

پیامدهای مشکلات و رشد تناقضات

نیکون و م Belمنان قدیمی
نیکون و م Belمنان قدیمی

از سال 988 ، هنگامی که روسیه مسیحیت را از بیزانس با کتابها و آیین های مذهبی خود پذیرفت ، کلیسای ارتدکس روسیه سعی کرد این میراث را در شکل اصلی خود حفظ کند. اما به دلایل متعددی ، از جمله دلایل مربوط به زمان مشکلات ، قشر قابل توجهی از جمعیت بی سواد در جامعه ظاهر شد ، که منجر به تسلط روحانیت نالایق شد. در آغاز قرن 17 ، بسیاری از اشتباهات و نادرستی ها در کتابهای دست نویس کلیسا در فرایند ترجمه و بازنویسی ظاهر شد. و مناسک مذهبی روسیه بسیار متفاوت از مراسم جهانی بود و بر خلاف آداب و رسوم اساسی یونان بود.

تلاش برای تصحیح کتابهای مربوط به مدل یونانی یک قرن زودتر انجام شد. اما علیرغم حمایت دولت ، تعهدات از نظر قوام و مقیاس توده ای تفاوت نداشت. و تعداد رو به رشد کلی کلیساها در روسیه فقط اوضاع را تشدید کرد. ادای احترام به دوران جدید نیز نیاز به تمرکز حکومت کلیسا ، بهینه سازی میزان قدرت پدرسالار و صادقانه ، افزایش مالیات از روحانیون بود.

بردارهای سیاسی

تصمیم گیری در مورد الحاق اوکراین به روسیه
تصمیم گیری در مورد الحاق اوکراین به روسیه

مورخان عملگرا هنگام تجزیه و تحلیل اصلاحاتی که منجر به شکاف کلیسا شد ، تأکید می کنند که فقط روحانیت و گله نیازی به اصلاحات ندارند. اول از همه ، تزار الکسی میخایلوویچ بر اهداف سیاسی تمرکز کرد. در واقعیت های کنونی ، تزار فرصتی برای تقویت و ارتقاء موقعیت روسیه دید ، که به دلیل آیین های قدیمی ، در زمینه مذهبی از سایر کشورهای مسیحی جدا شد. چشم انداز ظهور مسکو به عنوان روم سوم نمایان شده است. ظاهراً الکسی میخایلوویچ تصمیم گرفت مسکو را به سطح قسطنطنیه برساند. روسیه به خوبی می تواند جانشین امپراتوری بیزانس شود ، که برای آن لازم بود جنبه مذهبی زندگی مردم روسیه را بهبود بخشید و به سطح مورد نیاز رساند تا ناسازگاری ها را با شیوه زندگی کلاسیک یونانیان اصلاح کند.

به موازات این وضعیت ، نیاز به تقویت قدرت داخلی بود ، که برای آن لازم بود همه حوزه های زندگی عمومی را متحد کرده و مجموعه ای از الزامات دست نخورده را معرفی کرد. به همین دلیل ، "کد کلیسای جامع" 1649 ، تأیید شده توسط تزار ، ظاهر شد. آخرین انگیزه برای تشدید اصلاحات الحاق بخش چپ ساحلی اوکراین به روسیه در 1645 بود. برای اتحاد مجدد صالح ، لازم بود همه درگیری های احتمالی ، عمدتا درگیری های مذهبی را حذف کنیم. در واقع ، تا آن لحظه ، کلیسای اوکراین زیر نظر پدرسالار یونانی قسطنطنیه وجود داشت و اصلاحات لازم را انجام داده بود. و شایعات آیینی روس ها با شایعات اوکراینی تفاوت چشمگیری داشت.

بی کفایتی نیکون

کلیسای جامع سیاه مخالفان اصلاحات
کلیسای جامع سیاه مخالفان اصلاحات

با تصمیم تزار ، پدرسالار نیکون به رهبری روحانیت واگذار شد. این او بود که مسئول تعدادی از اصلاحات با هدف تغییر برخی جنبه های زندگی کلیسا بود. علاوه بر این ، نیکون خود از اقتدار کشیشان برخوردار نبود و از تجربه کافی برای فعالیت های بزرگ برخوردار نبود. نوآوری های اصلی نام نیکون جایگزینی دو انگشت با اعمال علامت صلیب با سه انگشت ، جهت اصلاح شده راهپیمایی ، لغو کمان به زمین به نفع کمان کمر بود ، نظم جدیدی از ستایش در طول خدمت و برخی دیگر.

با وجود صرفاً بیرونی ، که بر ماهیت ارتدوکس تأثیر نمی گذارد ، ماهیت نوآوری ها ، افراد ساده وارسته قیام کردند. اصلاحات به عنوان تجاوز به ایمان اجدادشان تلقی شد. برخی از م Oldمنان قدیمی حتی آمدن دجال را در پادشاه مشاهده کردند. ایدئولوگ اصلی جنبش اعتراضی ، آقازاده آواکوم بود که پیروان زیادی پیدا کرد. جمعیت روسیه در قرن 17 واقعاً مذهبی بود. در آن زمان ملحد نبود. قدرت سلطنتی با کلیسا همراه بود ، که کاملاً طبیعی بود. در آن زمان ، رفتن علیه پادشاه همانند شورش علیه خدا بود. به همین دلیل ، مخالفان ابداعات کلیسا ، با اطلاع الکسی میخایلوویچ و پدرسالار نیکون ، مرتد محسوب می شدند. بعداً ، در مورد اصلاحات کلیسا و نیکون ، کاترین دوم اعتراف کرد که دومی در او نفرت ایجاد کرد. به گفته امپراتور ، اقدامات نادرست ، بی ادبانه و بی رحمانه پدرسالار میهن را در تاریکی فرو برد و پدر تزار ، با دست روشن کاهن اعظم ، به یک ستمگر تبدیل شد.

اهداف خوب و پیامدهای غم انگیز

اصلاح کلیسا منجر به از دست دادن جان کسانی شد که مخالف هستند
اصلاح کلیسا منجر به از دست دادن جان کسانی شد که مخالف هستند

نیکون نه تنها سنت های دیرینه مردم روسیه را رد کرد ، بلکه کل فرهنگ مورد هتک حرمت قرار گرفت. در همان زمان ، هیچ کار توضیحی با مردم انجام نشد. آیین های جدید که به زور کاشته شد ، نه تنها در محیط کلیسا ، بلکه در کل جامعه منجر به شکاف شد. ضرورت اصلاح فوری کلیسای ارتدوکس در قرن 17 هنوز مورد بحث است. علاوه بر این ، مخالفان با استدلال های قانع کننده مواضع خود را استدلال می کنند. از یک سو ، نوآوری ها بدون شک اهداف خوبی داشتند ، اما به طور ناگهانی و بی سواد ارائه شدند. نتایج اصلاحات غیرمنطقی انجام شده ثابت می کند که تکنیک اجرای آنها از جنبه های مهمی بوده است که از لحاظ جنبه ای ناشناخته است.

روشهای رادیکال نیکون برای روسیه فاجعه بار شد. م Belمنان قدیمی ، در حقیقت ، در کلیساهای کلیسایی با کلیسای ارتدوکس اختلاف نظر نداشتند. آنها فقط به دلایل عینی لغو ناگهانی برخی از آیین های قدیمی که توسط نیکون آغاز شده بود را به رسمیت نشناختند. دولت با مقاومت گسترده در برابر اصلاحات مصوب ، به سرکوب علیه مieveمنان قدیمی رفت. کسانی که از نوآوری ها حمایت نمی کردند مورد آزار و اذیت قرار گرفتند و مجبور شدند اعتقاداتی را که در قرن ها در قرن های متمادی شکل گرفته بود کنار بگذارند. سرکش ترین افراد شکنجه شدند ، به تبعید فرستاده شدند ، زبان آنها پاره و اعدام شد. حتی «تفتیش عقاید» ویژه برای رسیدگی به امور «مرتدین» شکل گرفت. بنابراین ، تلاش برای ایجاد بیزانس دوم برای روسیه با تفرقه ، آزار و خشونت پایان یافت.

توصیه شده: